《實話實說》被迫告別 和晶：我們的團隊太委屈(圖)
熒屏名嘴崔永元說過：“收視率是萬惡之源。”正是收視率的原因，他與和晶先后主持了14年的央視名牌欄目《實話實說》即將停播。為此，主持人和晶寫下兩篇博文《別再拿收視率說事了》和《終于謝幕了》，一吐心中郁悶。記者電話采訪了和晶，和晶感嘆道：“收視率的問題，真被小崔說中了。”
停播原因收視率
問：《實話實說》的停播，真的僅僅只是收視率的原因嗎？央視對節(jié)目考核不是有“綠色收視率”的理念嗎？不是說要用“綠色”體現(xiàn)導向性與思想性，體現(xiàn)品位與責任，以彌補唯收視率的不足嗎？
和晶：領(lǐng)導的解釋就是收視率，沒有其他說法。我感到，現(xiàn)在對節(jié)目真有雙重標準，你不拿收視率說事時，可以強調(diào)它的社會意義，可以說出它是關(guān)注民生、承載老百姓的舞臺。如果只是強調(diào)收視率，我就很難理解歐洲有的電視臺，連哲學訪談節(jié)目都能生存，它們是怎么做下去的？電視應該承載什么，僅僅是讓人看熱鬧嗎？
反復折騰成硬傷
問：《實話實說》真的是收視率不夠好嗎？
和晶：我之所以要寫博客，就是想為我們的團隊說說話，我們的團隊太委屈了。我們的節(jié)目原在新聞頻道下午6時30分，加強辯論后播得挺好的。兩三個月前被換到央視一套下午5時20分，誰看？崔永元曾說，一個節(jié)目被換時段，至少要向觀眾告知一周。現(xiàn)在別說觀眾找不到節(jié)目，連我們都暈倒著呢！我記得，《實話實說》先后被換了4次時段，節(jié)目如此折騰，收視率能不影響嗎？現(xiàn)在回頭拿收視率說事，這不妥。如果真拿收視率當回事，就不該隨便換時段。這么反復折騰，造成硬傷，使之變得不死不活。如果節(jié)目還不夠好，可以協(xié)商啊！改版啊！大家努力啊！
問：你博客中說的“一個親爹不要
后娘不疼的孩子，是孩子自己的錯嗎？”請問，誰是親爹，誰是后娘？
和晶：我們團隊是屬于新聞中心的，節(jié)目應該在新聞頻道播出。我說的親爹就是這個意思。現(xiàn)在《實話實說》停播正好遇上央視一套要改版。
問：《實話實說》不是央視的名牌欄目嗎？怎么會被隨便換來換去？
和晶：我也覺得奇怪。如果真把它當成名牌欄目的話，就不該這么折騰。這個節(jié)目小崔主持了6年半，我主持了7年，中間我懷孕生孩子，阿憶主持了8個月。對節(jié)目我很有感情。你想想，這樣用40分鐘來給普通老百姓自由發(fā)表觀點的節(jié)目，現(xiàn)在還有嗎？有人說我不夠樂，但我實在不忍心在這樣為老百姓講話的節(jié)目中娛樂。上海觀眾知道我以前主持過娛樂節(jié)目《智力大沖浪》，但我不能在這樣的節(jié)目中當“胡妹妹”。《實話實說》不能太娛樂，因此我從不走穴，也不上文藝晚會。
被迫告別先休息
問：節(jié)目停了，你個人打算怎么辦？和晶：電視壓力挺大的，我也想休息一下，反省一下。我也有點困惑，面對熒屏的花花綠綠，我不知道能否適應這個時代？真的，我有點懷疑自己。
問：《實話實說》如何向觀眾告別？和晶：《實話實說》播到本周日是最后一期，這很突然，我們連告別語都沒有準備，更沒有告別版。節(jié)目停播了，很多人給我打電話詢問，電話也打爆了，一個個去解釋很麻煩，我就寫了博客，感謝關(guān)心節(jié)目的觀眾，也感謝那些批評我攻擊我的人，不管怎么樣，他們也是在關(guān)心《實話實說》。
|
