中國新能源政策須做調(diào)整
《華夏時報》：有人說，這個行業(yè)最好的商業(yè)機會早已被你拿走了。來自市場的最新消息說，多晶硅現(xiàn)貨價格仍持續(xù)走低，國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)市場的飽和,或已是不爭的事實，您怎么看？
施正榮：我們已經(jīng)可以清楚地看到這個產(chǎn)業(yè)的遠大前途，而作為發(fā)電技術，由于其成本不斷下降，未來其優(yōu)勢更加明顯，競爭力將不斷增強。但目前，由于產(chǎn)能過剩導致恐慌性拋售，造成整個行業(yè)而不只是尚德，供應鏈上都出現(xiàn)問題。一些多晶硅制造商從原來的暴利，到現(xiàn)在開始出現(xiàn)虧損，不少工廠關閉。供應鏈中段的切片廠，一年前還是暴利，現(xiàn)在也出現(xiàn)虧損或持平。
總之，目前整個供應鏈都處于虧損或微利的狀態(tài)。這對于一個產(chǎn)業(yè)而言，是不可持續(xù)的情形，其終究要回歸理性。當一個產(chǎn)業(yè)處于暴利時代，很多資本都會涌入，一旦出現(xiàn)圍城，利潤必然下滑，導致微利或虧損，最后整個產(chǎn)業(yè)中必然有人放棄和脫離，或重新組合，供需關系必然隨之發(fā)生變化。
光伏產(chǎn)業(yè)的暴利時代已經(jīng)過去，正在回歸毛利大約為10%到15%的制造業(yè)本色。但別忘了光伏產(chǎn)業(yè)是一個注重量的能源概念，毛利即使只有10%，也很賺錢。現(xiàn)在，這個行業(yè)需要瘦身，需要精兵簡政。只有這樣，這個低毛利的朝陽產(chǎn)業(yè)才能夠獲得可持續(xù)發(fā)展。
《華夏時報》：您前不久在本報發(fā)表觀點，呼吁政府將光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略，您所謂的“國家戰(zhàn)略”與國際所稱的“中國太陽能板制造商獲得國家原料與財政的雙重支援”有何異同？
施正榮：中國在能源戰(zhàn)略上，應將太陽能作為很重要的發(fā)電技術加以全面應用和發(fā)展提高。中國正面臨沉重的節(jié)能減排任務，能源緊缺的中國日益依賴大量進口油氣資源。我們看到，太陽能發(fā)電技術，已經(jīng)十分成熟可行，不僅十分低廉，而且所有面臨的技術問題，都有可能得到解決。現(xiàn)在最關鍵的問題是政策問題。政府應制定相應的政策，將光伏發(fā)電納入國家能源發(fā)展的整體布局中，納入國家電力建設發(fā)展的路線圖。比如，2012年，國家光伏發(fā)電占比能否為1%；隨著技術不斷發(fā)展，到2020年，國家光伏發(fā)電占比能否達到10%，之后達到20%、30%甚至更多？這樣一個路線圖，政府部門應該有。有了相應鼓勵政策，必然有社會投資進入，政府無須自己投入。
現(xiàn)在我們寧愿建設核電站，寧愿花巨資進口石油、煤炭，也不認為光伏發(fā)電有多么重要的戰(zhàn)略意義。中國規(guī)模龐大的光伏產(chǎn)業(yè)如何充分發(fā)揮作用，必須列入國家能源發(fā)展戰(zhàn)略加以考慮。
西方發(fā)達國家都根據(jù)市場的不同情形制定出很具體的、有差別的電價政策，從而極大地鼓勵和促進了本國太陽能發(fā)電，這一利國利民之舉中國應該積極借鑒。2006年出臺的《新能源法》，并無具體的電價政策支持規(guī)定，即使有了相關規(guī)定，如果不分地區(qū)、不分實際的日照情形、不分具體用戶的差異，也同樣難以推動光伏發(fā)電具體開發(fā)項目的實施。因此，中國的新能源政策要做相應的調(diào)整。
光伏將成為顛覆性發(fā)電技術
《華夏時報》：就您個人來講，還有什么別的擔憂嗎？
施正榮：目前媒體對于光伏產(chǎn)業(yè)的報道，絕大部分都是負面的。我認為，在冬天里人們都需要溫暖和鼓勵。企業(yè)承擔了巨大的社會責任，不光提供產(chǎn)品，也要解決就業(yè)。媒體對企業(yè)面臨的困境作深入的分析、探討，才會更有助于引導社會解決實際問題。
《華夏時報》：對未來有怎樣的預測？
施正榮：我堅信，10年之后，光伏會成為顛覆性的發(fā)電技術。同時也應看到，任何新生事物的發(fā)展，都會面臨很大阻力，但人們會持之以恒，鍥而不舍，否則，就不可能有今天的現(xiàn)代化生活。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
