英國高等教育調(diào)查公司QS近日公布了2012年亞洲大學(xué)排名，北大、清華、復(fù)旦等八所中國內(nèi)地的大學(xué)擠進(jìn)前五十名。與前兩年的榜單相比，內(nèi)地大學(xué)的排名幾乎不約而同地上升了。
法晚記者統(tǒng)計(jì)近年《美國新聞與世界報(bào)道》、《泰晤士高等教育》另外兩大世界大學(xué)排行榜發(fā)現(xiàn)，中國大學(xué)排名普遍呈現(xiàn)“崛起”之勢。
QS研究世界高校排名的編輯丹尼·拜倫在接受法晚記者采訪時(shí)表示，中國政府在改進(jìn)教學(xué)水平和教育資源上的持續(xù)投資，是促成中國大學(xué)排名提升的主要原因。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 三大世界大學(xué)榜單 內(nèi)地高校排名普升
英國高等教育調(diào)查公司QS最新發(fā)布的“2012年亞洲最佳大學(xué)排行榜”中，中國內(nèi)地大學(xué)表現(xiàn)搶眼，其中北京大學(xué)名次最高，排名第6，較去年上揚(yáng)7位，首次超越了日本東京大學(xué)。除了北大，進(jìn)入排行榜前50名的還有清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、北京師范大學(xué)等，各校排名多較去年有所提升，北京師范大學(xué)更從去年的64名，一口氣上升了19名。
在《美國新聞與世界報(bào)道》推出的2012年世界大學(xué)排行榜中，多所中國內(nèi)地大學(xué)的排名比去年也出現(xiàn)了不同程度的提升。其中上海交大和浙江大學(xué)均上升了27位。
同樣，在前不久發(fā)布的英國《泰晤士高等教育》2012年世界大學(xué)聲譽(yù)排名中，中國大學(xué)的排名也是“漲”聲一片。北京大學(xué)和清華大學(xué)躋身百強(qiáng)，清華大學(xué)從去年的第35位上升到第30位，北京大學(xué)從43位上升到38位。
詳解榜單
學(xué)術(shù)聲譽(yù) 拉高中國大學(xué)得分
法晚記者對比三大榜單發(fā)現(xiàn)，中國大學(xué)在聲譽(yù)表現(xiàn)方面普遍較佳，往往是雇主評價(jià)、學(xué)術(shù)聲譽(yù)方面的得分拉高了中國大學(xué)的總體評分。
在QS的“2012年亞洲最佳大學(xué)排行榜”中，中國大學(xué)在雇主評價(jià)和國際聲譽(yù)兩項(xiàng)指標(biāo)上表現(xiàn)出色，排在最前的北大和清華在這兩項(xiàng)均得到滿分100分，排在后面的復(fù)旦、浙大、北師大等院校，在這兩項(xiàng)指標(biāo)的得分相比國際化程度、交換學(xué)生人數(shù)等其他指標(biāo)也較高。
《美國新聞與世界報(bào)道》與QS采用相同的評分標(biāo)準(zhǔn)，在其最新榜單中排名較靠前的北大、清華以及復(fù)旦大學(xué)，學(xué)術(shù)能力得分均在90分以上。
而《泰晤士高等教育》世界大學(xué)聲譽(yù)排名得分更是直接顯示各高校在教學(xué)和研究方面的聲譽(yù)情況。在2012年的該項(xiàng)榜單上，上榜的北大和清華的整體聲譽(yù)得分明顯比2011年提高。
國際化水平 拖了中國大學(xué)后腿
另一方面，中國大學(xué)在國際化水平方面存在的“短板”也是一目了然。
在QS的亞洲大學(xué)聲譽(yù)排行榜上，中國大學(xué)在國際師資方面的得分普遍較低。排在前五十的學(xué)校中，大部分在這一項(xiàng)的得分均在60分以下，如浙大、復(fù)旦、上海交大只得了30多分。
同樣，在《美國新聞與世界報(bào)道》2012年的榜單上，中國大學(xué)的國際“短板”也浮出了水面。縱觀榜單，與歐美多數(shù)大學(xué)在國際師資與國際學(xué)生方面的得分達(dá)90分相比，上榜的中國大學(xué)在這兩項(xiàng)的得分甚至均未及格。
中國榜單 綜合學(xué)術(shù)排名 世界百強(qiáng)無內(nèi)地高校
中國國內(nèi)也早已推出了自己的世界大學(xué)排行榜。最有名氣的要數(shù)上海交通大學(xué)世界一流大學(xué)研究中心自2003年以來發(fā)布的世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名。
在“2011年世界大學(xué)學(xué)術(shù)排行榜”上，內(nèi)地學(xué)校中共有23所高校進(jìn)入世界500強(qiáng)行列，這一數(shù)據(jù)比2003年的9所增加了14所。榜單中，除前100強(qiáng)外，后面均沒有公布具體名次，只是分段公布了高校的名字。
對此，上海交通大學(xué)高等教育研究院世界一流大學(xué)研究中心的執(zhí)行主任程瑩解釋，不公布具體名次，是因?yàn)楹竺娓咝５牟罹嗖⒉皇呛艽蟆?/P>
對于中國內(nèi)地進(jìn)入500強(qiáng)的高校數(shù)量持續(xù)增長的現(xiàn)象，程瑩解釋說：“主要還在于論文數(shù)量增長非常快，有的學(xué)校論文數(shù)量成倍增長”。如果僅看論文一項(xiàng)的排名，內(nèi)地高校進(jìn)入前50名的就有4所。
一批學(xué)校的論文數(shù)甚至已經(jīng)達(dá)到世界百強(qiáng)大學(xué)的平均水平，但是在國際學(xué)術(shù)大師、國際頂尖期刊論文等指標(biāo)上，國內(nèi)名校與世界百強(qiáng)大學(xué)相比還有很大的差距。因此綜合評價(jià)下來，內(nèi)地高校排名都在150名之后。
對于中外大學(xué)的差距，程瑩認(rèn)為，國內(nèi)高校在國際上具有學(xué)術(shù)影響力的人較少。美國一個(gè)高校多的就有100多人，遠(yuǎn)超國內(nèi)高校的總數(shù)。
“2011年世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名”中國內(nèi)地高校排名
清華大學(xué) 151—200
復(fù)旦大學(xué) 201—300
南京大學(xué) 201—300
北京大學(xué) 201—300
上海交通大學(xué) 201—300
發(fā)布者說 投資力度大 促中國高校排名提升
中國大學(xué)為何在世界三大榜單中的排名集體“上位”？中國大學(xué)的綜合排名能否持續(xù)上揚(yáng)？QS研究高校排名的編輯丹尼·拜倫在接受法晚記者采訪時(shí)表示，從近幾年的亞洲大學(xué)排行榜看出，中國內(nèi)地大學(xué)的進(jìn)步可謂日益顯著。
拜倫分析說， 中國政府在改進(jìn)教學(xué)水平和教育資源上的持續(xù)投資，是促成中國大學(xué)排名提升的主要原因。另外，中國大學(xué)憑借研究成果的增加與其影響面的擴(kuò)大，再加上越來越多的學(xué)者和雇主對內(nèi)地大學(xué)質(zhì)量的認(rèn)可，在國際大學(xué)排名中不斷提升著自己的知名度。
《泰晤士高等教育》專門負(fù)責(zé)大學(xué)排行的編輯菲爾·巴蒂（Phil Baty）也對法晚記者說：“毫無疑問，中國在全球高等教育中的上升力是有目共睹的”。
菲爾·巴蒂同樣認(rèn)為，相對中國政府在一流大學(xué)上“舍得下力氣”的投資，西方一些傳統(tǒng)的精英大學(xué)目前卻面臨著嚴(yán)重的資金限制問題，這很可能就是造成中國大學(xué)排名升高，而部分西方大學(xué)卻呈下行趨勢的主要原因。
此外，學(xué)術(shù)聲譽(yù)方面的優(yōu)勢，也使中國大學(xué)在排行中的綜合得分被拉高。“中國的一流大學(xué)有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)聲譽(yù)，根據(jù)我們對全球的學(xué)者采訪顯示，不少中國大學(xué)在學(xué)術(shù)聲譽(yù)調(diào)查中的排名都較高。”菲爾·巴蒂說。
論文雖高產(chǎn) 但缺世界影響力
與此同時(shí)，世界大學(xué)排名的發(fā)布者們也直言中國大學(xué)存在著不足。
QS編輯丹尼·拜倫表示，從具體榜單指標(biāo)中可以看出，中國內(nèi)地高校雖然論文屬于高產(chǎn)量，但其引用率和在國際學(xué)術(shù)界的影響是較低的。
他還指出，相比香港和新加坡的大學(xué)都在積極地招募來自世界各地的優(yōu)秀學(xué)生和教員、使學(xué)校變得更加國際化，中國內(nèi)地大學(xué)由于受語言方面的障礙，以及一些傳統(tǒng)思想的制約，想要復(fù)制這一點(diǎn)比較困難。
菲爾·巴蒂指出，雖然中國大學(xué)近幾年在教學(xué)與研究環(huán)境方面取得了不小進(jìn)步，但仍有問題需要迫切解決，比如讓高產(chǎn)出的研究成果同樣具有很高的世界影響力。
“如果中國加大在基礎(chǔ)與教學(xué)改革上的力度，并允許院校擁有更多的自主權(quán)，那么在未來的十年中，我們將會(huì)看到中國內(nèi)地的高校在全球大學(xué)排行中將大幅度上升。”菲爾·巴蒂表示。
中國大學(xué)排名近年變化
（以《美國新聞與世界報(bào)道》世界大學(xué)排名為例）
北京大學(xué)
2010年第52名
2011年第 47名
2012年第46名
清華大學(xué)
第49名
第54名
第47名
復(fù)旦大學(xué)
第103名
第105名
第91名
上海交大
第153名
第151名
第124名
浙江大學(xué)
第247名
第218名
第191名
注：排名順序?yàn)?010、2011、2012年
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
