導(dǎo)語：《連線》雜志網(wǎng)絡(luò)版周四發(fā)表題目為“為何一些創(chuàng)業(yè)公司認(rèn)為使用云計(jì)算是在浪費(fèi)金錢”(Why Some Startups Say the Cloud Is a Waste of Money)的文章稱，當(dāng)前硅谷一些創(chuàng)業(yè)公司紛紛放棄使用亞馬遜等提供商的公共云服務(wù)，因?yàn)槠涑杀颈茸约杭茉O(shè)服務(wù)器還要高。
以下為文章內(nèi)容摘要：
埃里克·弗蘭基爾(Eric Frenkiel)已經(jīng)打破世俗放棄使用公共云服務(wù)，因?yàn)樗F了！
在硅谷，科技創(chuàng)業(yè)公司往往通過云服務(wù)來發(fā)展自己的業(yè)務(wù)。這種云服務(wù)允許企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)即時(shí)獲得所需計(jì)算能力，弗蘭基爾在舊金山創(chuàng)建的MemSQL也不例外，租借的是云計(jì)算鼻祖亞馬遜的云服務(wù)。
但今年5月，即MemSQL創(chuàng)建約兩年后，弗蘭基爾放棄了亞馬遜云服務(wù)，將公司的運(yùn)營轉(zhuǎn)移到自己的還可以正常運(yùn)行的老式服務(wù)器上。弗蘭基爾認(rèn)為，使用這些實(shí)體服務(wù)器遠(yuǎn)比使用亞馬遜的虛擬機(jī)器便宜許多。他說：“我不是公共云的堅(jiān)定信仰者，從長遠(yuǎn)角度看，這不是一種有效的方式。”
弗蘭基爾的經(jīng)歷表明，盡管云計(jì)算適合于很多任務(wù)，包括幫助創(chuàng)業(yè)公司起步，或者運(yùn)營一家規(guī)模適中的網(wǎng)站，但它并不是萬能的。當(dāng)2012年Zynga(2.9, 0.02, 0.69%)的網(wǎng)游業(yè)務(wù)發(fā)展到相當(dāng)規(guī)模后，Zynga做出了一個(gè)令人意外的決定，將公司的大部分運(yùn)營從亞馬遜的云服務(wù)上撤出，轉(zhuǎn)而使用自己的數(shù)據(jù)中心。如今，一些稍小規(guī)模的運(yùn)營業(yè)也開始撤離云服務(wù)。
與MemSQL一樣，打車應(yīng)用創(chuàng)業(yè)公司Uber最近也將大多數(shù)運(yùn)營撤離亞馬遜云服務(wù)，轉(zhuǎn)而使用自己的服務(wù)器。還有其他許多公司，包括移動分析平臺Mixpanel和在線服裝貿(mào)易創(chuàng)業(yè)公司Tradesy等，也都做出了同樣的舉措。
虛擬軟件提供商VMware工程師凱特·科爾伯特(Kit Colbert)稱：“我不知道有多少企業(yè)逃離云計(jì)算，但在IT市場，公共云確實(shí)越來越昂貴，尤其是當(dāng)達(dá)到一定規(guī)模之后。”
MemSQL三年前選擇了亞馬遜云服務(wù)AWS，用于提供公司運(yùn)營所需計(jì)算能力，并測試軟件產(chǎn)品。弗蘭基爾說：“當(dāng)規(guī)模較小，且剛剛起步時(shí)，這顯然是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。”
但從今年年初開始，使用亞馬遜云服務(wù)的費(fèi)用開始增長。MemSQL的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品運(yùn)行于數(shù)十臺，甚至數(shù)百臺服務(wù)器上，因此需要更多數(shù)量的亞馬遜虛擬服務(wù)器來測試產(chǎn)品。弗蘭基爾及其公司認(rèn)識到，不能再使用云服務(wù)了，至少對于這項(xiàng)任務(wù)是不適合的。
僅今年4月，MemSQL在亞馬遜虛擬服務(wù)器上的開支就超過2.7萬美元，這意味著一年的費(fèi)用就是32.4萬美元。如果選擇自主購買實(shí)體服務(wù)器，則MemSQL只需12萬美元就可以買到所需服務(wù)器。而且，即使加上測試需求的增長，這些服務(wù)器仍至少可以使用三年。因此，成本遠(yuǎn)低于使用亞馬遜云服務(wù)。
弗蘭基爾預(yù)計(jì)，如果繼續(xù)使用亞馬遜云服務(wù)，未來三年需要支付約90萬美元。但購買實(shí)體服務(wù)器后，成本還為不到20萬美元。他說：“僅四個(gè)月就能收回硬件成本。”
當(dāng)然，亞馬遜云服務(wù)也有自己的優(yōu)勢，可以隨時(shí)按需擴(kuò)大或縮小服務(wù)器規(guī)模。對于新成立的創(chuàng)業(yè)公司，或者一家流量尚不穩(wěn)定的網(wǎng)站，這很適合。但MemSQL工作量已經(jīng)相對穩(wěn)定，任何時(shí)候所需計(jì)算量基本相同。
弗蘭基爾說：“如果真的需要彈性，則公共云是相當(dāng)不錯(cuò)的選擇。但如果擁有穩(wěn)定的任務(wù)量，不再需要彈性，則使用自己的服務(wù)器更適合。”
總部位于加州的Tradesy公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官(CTO)約翰·豪爾(John Hall)最近也有了同樣的認(rèn)識。豪爾說：“我們僅購置了7臺服務(wù)器就獲得了足夠計(jì)算能力，相比云服務(wù)，要便宜70倍至100倍。”
這并不意味著隨著任務(wù)量的增加，企業(yè)最終都會轉(zhuǎn)移到實(shí)體服務(wù)器。當(dāng)前，亞馬遜的云計(jì)算業(yè)務(wù)仍在日益壯大，其便捷性和彈性等特征都是優(yōu)勢。
另外，地理位置應(yīng)用平臺Geoloqi兩年前曾也曾拋棄亞馬遜，但一年后又重新投入云計(jì)算懷抱。Geoloqi創(chuàng)始人艾倫·帕雷奇(Aaron Parecki)稱：“我們需要更快速地?cái)U(kuò)大或縮減計(jì)算規(guī)模。”
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
