平臺、出借人，借款人，媒體、監(jiān)管部門，第三方機構(gòu)都是網(wǎng)貸生態(tài)中的重要角色，這個生態(tài)健康有序發(fā)展則需要每個角色都遵守規(guī)則，都盡微薄之力去維護和推進整個生態(tài)的發(fā)展。
近日，網(wǎng)上一些報道稱有投資人在網(wǎng)貸天眼論壇爆料稱冠群馳騁展期兌付，并給出一份加蓋冠群馳騁投資關(guān)聯(lián)(北京)有限公司公章的展期協(xié)議書。據(jù)此展期協(xié)議書的內(nèi)容，若投資人簽署則同意展期五個月，并提出分期支付和展期屆滿后一次性支付兩種本金償付方案。
針對上述報道筆者向冠群馳騁求證，冠群給出一份正式聲明。
聲明稱最近網(wǎng)上的報道未經(jīng)查證，并稱冠群屬于信息中介平臺，逾期現(xiàn)象非平臺造成，并且平臺會配合用戶打擊惡意逃廢債等行為，保護投資人權(quán)益。
事實上，這樣的報道和聲明在今年的網(wǎng)貸行業(yè)并不是個例。自六月份暴雷潮以來，行業(yè)風(fēng)聲鶴唳，投資人恐慌情緒嚴(yán)重，任何報道都會造成嚴(yán)重影響。
很多用戶聽到逾期甚至認(rèn)為平臺暴雷或者倒閉，事實上，逾期并非壞賬。是借款人在承諾的還本付息日沒有履行義務(wù)造成的延期。逾期、壞賬、清盤、暴雷有很大的區(qū)別，但恐慌情緒之下的投資人處于敏感期，對新聞報道和平臺輿情尤為關(guān)注。
在此背景下出現(xiàn)很多亂象，一方面是暴雷嚴(yán)重時期一些借款人惡意逃廢債，在一些平臺借款不還。事實上，不管在監(jiān)管還是平臺之間的黑名單共享，惡意逃廢債都會留下信用污點，對其乘坐高鐵、飛機甚至后面孩子的教育問題都會造成嚴(yán)重影響。而且另一種誤區(qū)在于借款關(guān)系存在于借款人和出借人，即使平臺倒閉也不影響這種借貸關(guān)系。
另一個亂象是此前一些自媒體乘亂而上，發(fā)表的很多報道借以吸引眼球或者謀取利益，最為典型的代表P2P照妖鏡和紅途風(fēng)控等均被封。
網(wǎng)貸十年，取得很多成績的同時也引起很多爭議，但整體而言，網(wǎng)貸對中國經(jīng)濟的發(fā)展和中小微企業(yè)的助力起到很大的推動。
近期發(fā)布的《小微企業(yè)融資難的特色化解決方案》研究報告指出，網(wǎng)貸機構(gòu)服務(wù)小微企業(yè)的規(guī)模近年來不斷增長。2013年到2017年末，網(wǎng)貸機構(gòu)服務(wù)的小微企業(yè)累計業(yè)務(wù)成交量超2萬億元。網(wǎng)貸機構(gòu)小微企業(yè)借款從2013年年成交量僅124.32億元，現(xiàn)已達到8722.8億元。
而取得這樣階段性的成果，不僅僅需要網(wǎng)貸平臺的努力和合規(guī)運營，也需要這個生態(tài)中出借款人、媒體、監(jiān)管、第三方機構(gòu)的多方合力。
值得注意的是，任何新生事物的發(fā)展歷程中都有很多問題需要克服，網(wǎng)貸作為一個新的業(yè)態(tài)，在成長初期經(jīng)歷過野蠻生長、監(jiān)管空缺和快速爆發(fā)，這個過程中很多平臺遺留了一些“歷史問題”，而后隨著監(jiān)管的細化，一些網(wǎng)貸平臺的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型及整改尚需時日。這個過程中監(jiān)管在創(chuàng)新與監(jiān)管中把握了一定的空間，避免扼殺創(chuàng)新。而媒體和公眾監(jiān)督也需要多方查證避免引起公眾恐慌。
事實上，網(wǎng)貸行業(yè)經(jīng)歷的這次大波動也屬于金融發(fā)展過程中的周期波動，像美國經(jīng)歷的金融危機一樣，但中國尚未經(jīng)歷過這種周期性波動所以不免會有一些亂象和有待突破的瓶頸，但經(jīng)過一定時期的監(jiān)管、市場機制的調(diào)控，必然會迎來下一個穩(wěn)健發(fā)展的全新周期。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
