政策紅利：獨享，還是分享？
對于加收6%的增值稅，有客戶質(zhì)疑谷歌不應(yīng)該獨享“營改增”的政策紅利。
上海市地稅局網(wǎng)站的公開資料顯示，“營改增”改革本著“試點行業(yè)總體稅負(fù)不增加或略有下降，基本消除重復(fù)征稅”的原則，并專門對改革過程中因新老稅制轉(zhuǎn)換而產(chǎn)生稅負(fù)有所增加的試點企業(yè)實施過渡性財政扶持政策。
眾所周知，“營改增”政策的初衷是，避免重復(fù)征稅、延長增值稅的抵扣鏈條，不僅可以降低服務(wù)業(yè)的稅負(fù)，也可以降低制造業(yè)的稅負(fù)，在某種程度來說也就降低了整體稅負(fù)。
上海一家機(jī)器公司的財務(wù)總監(jiān)告訴本報記者，“營改增”后，谷歌在銷售環(huán)節(jié)原來5%的營業(yè)稅不再繳納，改為按6%計算應(yīng)繳增值稅銷項稅，同時可以在購進(jìn)環(huán)節(jié)要求為其開具增值稅發(fā)票，以增加可抵扣的應(yīng)繳增值稅進(jìn)項稅，最終繳納的是購銷兩環(huán)節(jié)增值部分的稅額，比稅改前稅賦有一定幅度的降低，已經(jīng)享受到“營改增”政策帶來的紅利。目前谷歌卻以稅改名義將銷售環(huán)節(jié)6%的應(yīng)繳增值稅銷項稅攤派到終端客戶身上，原來的營業(yè)稅又取消了，購進(jìn)環(huán)節(jié)還可以抵扣進(jìn)項稅，從而實現(xiàn)了購銷兩頭收益。
華東政法大學(xué)知名稅法教授陳少英指出，如果能證明此前客戶預(yù)交費用里包含了營業(yè)稅的部分，谷歌向客戶加收6%增值稅卻不返還營業(yè)稅，“那就是不應(yīng)該的”。
記者就加收6%增值稅的依據(jù)與客戶的質(zhì)疑等問題多次向谷歌方面求證，得到的回復(fù)是，“Google遵守業(yè)務(wù)所在國的稅法”，并表示經(jīng)過內(nèi)部溝通，除了給出Google Adwords上的公告與稅務(wù)局關(guān)于營業(yè)稅改征增值稅試點有關(guān)稅收征收管理問題的公告外，無法給出更多信息。
一位接近谷歌人士稱，谷歌就此事與其客戶應(yīng)該做更好的溝通，以便達(dá)成共識。
盡管如此，蔣先生還是選擇繼續(xù)使用谷歌，“我們是對外出口公司，產(chǎn)品面向國外，在中國，谷歌在全球搜索引擎方面還是最領(lǐng)先的。”
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
