網絡視頻“左手買版權、右手賣廣告”的商業模式幾成大勢，半路卻又殺出了一個“左手拍新聞短片、右手賣廣告”的“程咬金”。剛在紐交所上市的鳳凰新媒體（鳳凰衛視控股子公司）日前宣布要走“視頻媒體”路線，打造中國最大的視頻新聞觀看、聚合、分發平臺，鳳凰新媒體CEO劉爽指出，新聞短視頻的影響力以及廣告價值比影視劇更高。以土豆網為代表的“娛樂化”視頻網站則拋出UGC（即用戶創造內容）2.0概念，將用戶制作的內容推向商業化，其中視頻網站流行的自制劇更是穩賺不賠的生意。
媒體派 成本更低，價值更高 **********本/文/來/源/于創/業/網 c#y#e.c#o#m.c#n版#權#所#有
鳳凰視頻選擇“媒體化”定位依托的是母公司鳳凰衛視的新聞視頻資源。鳳凰網CEO劉爽解釋，視頻新聞是和影視劇點播并重的一項主要網絡視頻服務，有著廣大的用戶基礎，而且對于廣告客戶的價值更大，“我們不會走UGC分享模式，我們也不會走長視頻影視劇點播模式”。
劉爽還透露，鳳凰視頻隨即推出“鳳鳴計劃”，將與全國400余家電視臺和流媒體生產機構合作，在全國挖掘2000名專業拍客，研發類似《紐約時報》IREPORT 的“草根記者”上傳產品，并展開廣泛的內容合作和購買行為，依托鳳凰網和鳳凰視頻自身的大流量平臺，打造全國最大的視頻新聞觀看和聚合平臺。同時，通過戰略合作、內容反向輸出、SNS傳播等方式，建立全國最大的視頻新聞分發平臺，完成圍繞“視頻新聞”的生產和傳播的完整鏈條。他認為主打媒體屬性的鳳凰視頻與目前優酷網、土豆網等主打娛樂屬性的視頻網站不構成正面的競爭。
而分管鳳凰視頻的鳳凰網副總裁陳志華向新快報記者表示，專注新聞短視頻的投入產出要比單純專注影視劇的視頻網站更合適，“短視頻帶寬占用不是很高，版權成本也較低，比同樣一個UV（獨立用戶）的版權和帶寬成本要低，卻同樣收獲相等的CPM（廣告每展現千次收費）價值”。他指出，新聞短視頻的屬性更適合廣告客戶的投放需求，而鳳凰視頻的盈利模式也是依靠互聯網廣告為主，收費視頻為輔的模式。
而主打影視劇點播的視頻網站長期受到帶寬成本過高、版權價格不斷飆升的影響，需要不斷加大投入創造收入規模，因此至今無法盈利。
娛樂派 自拍劇穩賺不賠 **********本/文/來/源/于創/業/網 c#y#e.c#o#m.c#n版#權#所#有
不過，自拍劇仍是近年推崇影視劇模式的視頻網站們所熱衷的。土豆網日前在“土豆映像節”上拋出了UGC2.0的概念，通過聚合國內版權采購方與原創群體，將用戶的視頻創造內容推入商業化，而視頻網站自身也透過同樣的機制發力自拍劇。土豆網人士向記者透露，網站投資拍攝的自拍劇基本上是處于“穩賺不賠”的狀態——在確定拍攝項目前，視頻網站往往已經與有投放意向的廣告主達成協議，在自拍劇內容中植入各種廣告元素。 **********本/文/來/源/于創/業/網 c#y#e.c#o#m.c#n版#權#所#有
土豆網透露，透過視頻投資者與原創群體的對接模式，內容制作方和版權采購方的潛在采購意向在千萬元規模，最高一筆制作機構投放的單價超過200萬元；而土豆網自身也設立了100萬元規模的導演基金，優秀的原創視頻制作者將參與土豆網的自制劇項目。土豆網介紹，在此前的UGC1.0階段，用戶上傳的視頻特點是個人娛樂搞笑內容居多，牛人和獵奇的個人化拍攝居多，經過6年多的培育和發展，UGC平臺已經進化為一個更為專業化和可商業化的UGC2.0平臺，從而吸引了大型機構進行規模化訂單投放和內容采購。
香港資深電影人文雋則認為視頻網站是解放電影人束縛的最佳平臺。他指出，互聯網的“長尾”屬性能讓電影人擺脫發行渠道的限制，獲取合理的回報電影傳統的發行渠道中，院線上畫周期短而且只有極少數優秀的影片獲得上映機會；強勢電視臺存在排他性的“霸王條款”，而且授權周期長達數十年；影碟發行渠道給不起版權費用；而視頻網站則能讓更多的電影作品有曝光的機會，同時也能向電影人提供穩定而合理的回報——香港兩位創作人用手機拍攝的短片在幾個月內就從互聯網平臺獲取了數十萬元的收益。
不過，視頻網站自制劇植入廣告過多的問題也制約其藝術價值。有制片人透露，近期廣電總局下發新的指引，要求電視臺對播出的互聯網原創視頻作嚴格把關，制止植入大量廣告的粗制濫造視頻流入電視屏幕。 **********本文來源于創}業}網 c}y}e.c}o}m.c}n版}權}所]有
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
