多時候人們需要感謝危機，因為有時危機能夠帶來變革，而變革往往使全球經濟金融格局發生巨變。格局之變讓我們重新審視和調整未來的增長之路，中國經濟高增長能否持續？金融危機能否倒逼中國經濟成功轉型？當傳統比較優勢下降，經濟內生原動力明顯不足時，關鍵在于尋找到啟動經濟增長的新引擎。近日“十二五”規劃與《國務院加快培育發展戰略性新興產業的決定》同步出臺，也有“全面推進”和“重點突破”之義。
預見未來的最好方法，就是去創造未來。縱觀世界近代歷史，一個個強國的崛起，都是在世界平衡打破和世界競爭格局調整后，抓住重大歷史機遇期，迅速轉變產業結構和經濟運行方式，贏得在全球的競爭優勢，從而居于領先地位，實現跨越式發展的。
經濟危機，催生了新興戰略產業的萌發，也是中國借機步入經濟轉型的重要歷史時期。經濟轉型包括三個層次：需求結構轉型、產業結構轉型和投入要素結構轉型，而這些也恰恰是決定經濟周期的內在驅動力。國家把戰略新興產業提高到了國家戰略高度，就是要開啟中國經濟發展新的“藍海”。
從層次上講，戰略新興產業可以按照先導、戰略和新興三個層面來劃分。先導性產業一般而言需求彈性大，分工鏈條很長，可以帶動一批相關產業的發展，也能提升我國工業體系和產業體系的深度和廣度，像新興制造業和深加工裝備制造業等；戰略性產業包括航空航天、衛星和海洋產業以及新能源，是未來提高我國在國際上具有競爭優勢的產業；而新興產業包括智能化技術、新材料和3G以及電動汽車等，物聯網既屬于戰略產業也屬于新興產業。
從發展次序上看，先導產業是核心，可能先起步，戰略產業和新興產業將同步跟進。因為我國目前畢竟還處于工業化初步階段，肯定還是要通過先導產業提高國家的核心競爭力。在研發水平上，3G/電動汽車/智能電網和航天技術新材料等，已經有了技術儲備和經濟基礎。所以，這些產業就可以首先啟動起來。
戰略新興產業不是規劃出來的而是創造出來的。戰略新興產業能否在中國落地開花、蓬勃發展關鍵是是否有適宜的土壤和環境，即所謂的“經濟生態系統”，這也恰恰是發展方式轉變的應有之義。
在這方面，上個世紀末硅谷新興產業的發展路徑對于中國是很好的啟示和借鑒。原先我們一直在說硅谷模式，可能只看到一個技術層面。硅谷模式之所以成功，是因為硅谷有深厚的內涵基礎，打造了有利于新興產業發展的經濟生態系統，催生出大批的高新企業，催生出新興產業的發展壯大。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
