國(guó)內(nèi)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)即將進(jìn)入多寡頭壟斷時(shí)代。
在這樣的格局下，任何業(yè)務(wù)體系單一的公司在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中將遭遇那些擁有復(fù)合業(yè)務(wù)單元、橫向和縱向資源協(xié)同優(yōu)勢(shì)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司的各種壁壘。
這即是發(fā)生在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的，以去年的3Q大戰(zhàn)為始，到本月的UQ大戰(zhàn)延續(xù)的，并且還可能繼續(xù)上演的各種XQ大戰(zhàn)的根源。
近日，手機(jī)瀏覽器廠商UC優(yōu)視宣布將以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由起訴騰訊，公開指責(zé)騰訊公司采取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段與其展開市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)CNNIC的數(shù)據(jù)報(bào)告，UC的市場(chǎng)份額截至今年6月底占46.3%，QQ瀏覽器占68.1%、手機(jī)自帶瀏覽器占52.8%。
從數(shù)據(jù)來(lái)分析，已經(jīng)接近70%份額的QQ不應(yīng)該有動(dòng)力再通過(guò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)繼續(xù)達(dá)到一個(gè)不可能更高的市場(chǎng)份額。從市場(chǎng)進(jìn)攻的角度，理應(yīng)是UC自己有動(dòng)力采取更多市場(chǎng)措施提高市場(chǎng)占有率，而不是騰訊要求手機(jī)廠商進(jìn)行排他性的內(nèi)置瀏覽器。
一切不可能的事情都變成了可能，并開始訴諸法庭，原因只有一個(gè)，那就是UC作為單一業(yè)務(wù)體系的互聯(lián)網(wǎng)廠商，意識(shí)到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)正在加速進(jìn)入多寡頭壟斷時(shí)代，并且這種格局是一種復(fù)合多業(yè)務(wù)單元協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)。
僅提供入口的UC在面對(duì)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的焦慮感，其愈來(lái)愈認(rèn)識(shí)到單一的業(yè)務(wù)供應(yīng)體系很難應(yīng)對(duì)騰訊這樣的巨頭的協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)壓力。
所以，3Q大戰(zhàn)也好，UQ大戰(zhàn)也罷，盡管都是打著反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的旗號(hào)，其本質(zhì)還是以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之名，行反壟斷之實(shí)。
但是行業(yè)趨勢(shì)的發(fā)展恐怕很難被逆轉(zhuǎn)。
這也是全世界單一業(yè)務(wù)單元的互聯(lián)網(wǎng)廠商所面臨的共同問(wèn)題：如何與那些復(fù)合多業(yè)務(wù)單元、協(xié)同效應(yīng)巨大的壟斷巨頭進(jìn)行有效競(jìng)爭(zhēng)？一個(gè)選擇是迅速實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)體系多元化。
或者問(wèn)題的另一個(gè)方面是那些具有復(fù)合多業(yè)務(wù)單元、能夠?qū)崿F(xiàn)協(xié)同壟斷效應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭如何與這些小互聯(lián)網(wǎng)廠商和諧共存？
或許Facebook的扎克爾伯格在談及Facebook是否會(huì)介入游戲業(yè)務(wù)時(shí)的話值得我們思考：“開發(fā)游戲非常難，F(xiàn)acebook現(xiàn)在致力的業(yè)務(wù)也非常有難度，我們最好專注于手頭的業(yè)務(wù)。”
不過(guò)以國(guó)人不合作的民族性格，筆者并不認(rèn)為中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)會(huì)迎來(lái)和諧局面。目前，幾乎所有的單一業(yè)務(wù)單元互聯(lián)網(wǎng)廠商都已感受到壓力，前景焦慮癥或許進(jìn)入一個(gè)流行爆發(fā)期。 
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
