中等器量：利己利他，和為貴。代表人物：馬化騰、雷軍
他們做到了為其所在的利益群體代言。只有每個代表都為自己所在的利益群體代言，每個利益群體的訴求都得到考量和重視，才能最大限度凝聚共識，國家和社會才會變得更好。
馬化騰有三項分別以創(chuàng)新、規(guī)劃和走出去為核心的議案。小馬哥高舉創(chuàng)新大旗，去年習(xí)書記來訪騰訊總部，他在介紹微信；本次兩會他更是不遺余力“我們今年計劃重點推進微信的國際化，騰訊有望打造成第一個在服務(wù)信息行業(yè)走出去的案例”。電信運營商對微信有些投鼠忌器，去年中國移動李躍僅抱怨一下下騰訊吞噬數(shù)據(jù)通道，甚至反噬語音通道的客觀現(xiàn)狀，都弄得灰土灰腦。
提案本身中規(guī)中矩，但是小馬哥一段話 “應(yīng)將寬帶建設(shè)視同公路鐵路建設(shè)，國家也應(yīng)有所投入。靠幾家運營商來做很難承受，…讓更多老百姓能使用互聯(lián)網(wǎng)甚至無線互聯(lián)網(wǎng)。”平淡的語言，似有惻隱之心！難不成，小馬哥也感受到微信對運營商殺傷力之巨大，已于心不忍，開始替運營商減負，而奔走呼告了？這事我先替運營商區(qū)縣局普通員工向小馬哥謝過。但，想要政府掏錢用于寬帶建設(shè)，沒門！何況，“稅改增”第一刀增稅就砍向郵電這個行業(yè)大戶。此外，貌似，國家長城防火墻的投資，還是幾家運營商分攤的呢。
雷軍是一個純粹的商人，前前后后提了三項建議：關(guān)于完善創(chuàng)業(yè)環(huán)境、打擊假冒偽劣商品和加快專利成果轉(zhuǎn)化的建議，與其所從事的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)密切相關(guān)。商人就是商人，在他們看來，與其提案，還不如宣傳一些自己的主張，把自己的想法通過兩會的發(fā)言平臺，借助互聯(lián)網(wǎng)這個渠道廣泛傳播出去，能引起網(wǎng)民足夠的關(guān)注，為小米加點宣傳分，就足夠了。所以他以漫畫、口語等更有親和力的方式獲取網(wǎng)民的了解與認同，比照那些替政府洗地，或者語不驚人死不休的代表，是正能量。
上等器量：器量弘深，姿度廣大。代表人物：李彥宏、陳天橋
他們做到了為價值觀代言。凡是主張放松政府限制和監(jiān)管，主張遵循市場經(jīng)濟的自由調(diào)節(jié)，都是當(dāng)代大愛。李彥宏、陳天橋，在參政議政中的提案，能夠超越個人和個人所在利益群體的訴求，針對普遍話題，表達正能量的價值觀。還有丁磊，這顆地方人大代表的心，操得也很“無私”，屢有鐵肩道義之論，但丁磊已經(jīng)養(yǎng)豬求道去了，就不議人是非了。
李彥宏兩會提案：取消公共場所WiFi身份認證。（在國外，發(fā)展"無線城市"早就成為潮流。建議降低城市無線網(wǎng)絡(luò)使用門檻，取消部分公共場所WiFi需注冊身份證、手機號碼等個人隱私信息的要求。未來城市無線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，應(yīng)像空氣一樣無處不在。）此外，李彥宏還就VIE敏感提案與張近東當(dāng)面溝通，主張取消對VIE架構(gòu)的限制，給予開放的國民待遇。
李彥宏可能是一位哈耶克影響下的自由主義者。所有的說辭“有時，我們并不需要政府部門多做什么，只是希望他們做減法。”、“既然不能達到預(yù)防和打擊犯罪的目的，為何不讓網(wǎng)民享受到優(yōu)質(zhì)便捷的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)?”，都有這種傾向。
陳天橋，可能有救世情懷。他在兩會期間的提案：醫(yī)療改革最核心的問題就是要提高醫(yī)生待遇。從古到今，世上任何地方的醫(yī)生都是以技術(shù)服務(wù)來獲取報酬，我們現(xiàn)在要做的就是尊重事物的客觀規(guī)律。或許，如果能放開醫(yī)療市場管制，讓市場自由調(diào)節(jié)醫(yī)院規(guī)模，讓醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)，醫(yī)生待遇問題可能會迎刃而解。
這兩位都曾經(jīng)是中國首富，這不是用“臺風(fēng)來了，豬都能飛”一句話就可以解釋他們的成功的，或許能用“器量”、“格局”、以及自身的努力解釋。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
