銀聯(lián)壟斷收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 銀行全力鋪設(shè)POS機(jī)
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)多方采訪銀聯(lián)以及各銀行的相關(guān)工作人員，均回避pos機(jī)刷卡為銀行業(yè)帶來(lái)的收入問(wèn)題，至于鋪設(shè)POS機(jī)等成本費(fèi)用，“均表示不清楚”。
工商銀行2009年年報(bào)顯示，銀行卡業(yè)務(wù)收入94.08億，增加22.09億，增長(zhǎng)30.7%，主要是銀行卡消費(fèi)額大幅增長(zhǎng)帶動(dòng)消費(fèi)回傭和分期付款手續(xù)費(fèi)等收入增加，以及銀行卡年費(fèi)收入隨發(fā)卡量較快增長(zhǎng)而增加。不過(guò)，工商銀行的年報(bào)并不沒(méi)有顯示消費(fèi)回傭占整個(gè)銀行卡業(yè)務(wù)收入的比例。
今年，鄭曉燕關(guān)于刷卡費(fèi)率的問(wèn)題，除了提議降低費(fèi)率，她還增加了一條，“打破銀聯(lián)行業(yè)的壟斷，希望國(guó)內(nèi)出現(xiàn)第二家提供銀行卡跨行交易清算服務(wù)的企業(yè)，引進(jìn)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。”她告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng)，“這是我的一個(gè)愿望吧。其實(shí)，在目前情況下，打破銀聯(lián)的這種壟斷形勢(shì)很難。”
鄭曉燕告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng)，國(guó)際上有萬(wàn)事達(dá)和visa，商戶至少有談判和選擇的可能，“可是，是銀聯(lián)壟斷的天下，銀聯(lián)制定了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，商戶就要按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去執(zhí)行。”
中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)一名工作人員告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng)，“我們非常希望銀聯(lián)公布成本，比如系統(tǒng)安裝、維護(hù)的成本。若確實(shí)成本較高，零售企業(yè)也能接受現(xiàn)在的刷卡費(fèi)率。可是，現(xiàn)在銀聯(lián)并不對(duì)外公布成本，也不公布返點(diǎn)帶來(lái)的收入額。”
據(jù)了解，銀行業(yè)現(xiàn)在使用的是2004年銀聯(lián)發(fā)布的126號(hào)文件。該文件除了對(duì)零售企業(yè)、餐飲業(yè)等刷卡費(fèi)率的規(guī)定，還對(duì)房地產(chǎn)、汽車等大額銷售做了規(guī)定。比如，對(duì)于房地產(chǎn)、汽車銷售類商戶，發(fā)卡行固定收益及銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費(fèi)分別每筆最高不超過(guò)40元和5元。對(duì)公立醫(yī)院和公立學(xué)校，發(fā)卡行和銀聯(lián)暫不參與收益分配。
不過(guò)，現(xiàn)在各家銀行都看到POS機(jī)刷卡帶來(lái)的“利潤(rùn)蛋糕”。據(jù)了解，銀行基本都設(shè)有專門(mén)的部門(mén)，對(duì)POS機(jī)安裝業(yè)務(wù)進(jìn)行推廣。若商戶安裝的是某銀行POS刷卡機(jī)，這個(gè)商戶的刷卡收入返點(diǎn)的10%，就成為該銀行的收入。
“我只負(fù)責(zé)給商戶安裝POS機(jī)，至于你說(shuō)的成本、收入之類的問(wèn)題，分行那里才會(huì)有吧，我們支行不清楚。”中國(guó)銀行一家支行負(fù)責(zé)按照POS機(jī)的工作人員告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng)。
一位銀聯(lián)分公司的員工則告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng)：“其實(shí)，銀行收取了商戶的手續(xù)費(fèi)之后，還要與銀聯(lián)、其他銀行之間轉(zhuǎn)賬，銀行與銀行之間還有協(xié)議等，很麻煩的，不是一句話能說(shuō)清楚的。” 本新聞共 3頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 3 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
