繼溫州爆發(fā)“跑路事件”后，鄂爾多斯投機泡沫也開始出現(xiàn)崩盤風險，金融系統(tǒng)面臨考驗。
“當普通老百姓都開始意識到身邊除了銀行之外還有更加穩(wěn)定的高收益渠道，那銀行就將面臨系統(tǒng)性風險的邊緣，畢竟擁有5萬10萬元銀行儲蓄的客戶，他們才是銀行真正的儲蓄支持者，資金一旦開始外流，并最終流向民間借貸機構(gòu)或個人，那后果將是極其嚴重的。”昆明市一商業(yè)銀行分管零售業(yè)務(wù)的副行長指出。
“這次的內(nèi)蒙古投機泡沫事件集中暴露出了普通老百姓的投機心態(tài)，但是如果沒有2009年上半年的7.8萬億元信貸投放，肯定就不會造就煤炭乃至礦權(quán)投機的暴利夢，最終各類騙局也就不會有那么多人參與。人們之所以相信可獲得20％至50％的年度資金回報率，就是基于煤炭、礦權(quán)超過50％的年度價格漲幅。的確，他們看到了資產(chǎn)價格暴漲，他們相信投機盈利前景，甚至有理由認為，騙局的制造者自己起初也深信不疑。”業(yè)內(nèi)人士表示。
一邊是年化3.5%的儲蓄，一邊是年化20％至50％的“高利貸”，如果都打著銀行信用，那貨幣必將失控。“一旦貨幣失控，誰會持有貨幣？更要命的是，往往在調(diào)控當局意識到問題并實施緊急剎車時，問題反而會顯得更加嚴重。”業(yè)內(nèi)人士坦言。
銀行內(nèi)部自查已經(jīng)開始
連信用社這樣的支農(nóng)銀行都開始了內(nèi)部自查，普遍都是采取負責人談話制。下一步，公務(wù)員參與高利貸活動也將被紀委等部門嚴查。
據(jù)了解，銀監(jiān)會計劃10月份對部分銀行實施的現(xiàn)場檢查，消息上月一傳出，有的銀行就已經(jīng)開始內(nèi)部自查了。“現(xiàn)在，連信用社這樣的支農(nóng)銀行都開始了內(nèi)部自查，普遍都是采取負責人談話制，主管領(lǐng)導找下級談話，詢問職員或家人是否有參與民間高利貸，分行各主管與支行行長又由分行負責人直接談話。”一監(jiān)管部門內(nèi)部人士指出，談話實際只是敲山震虎，并不一定有實際作用，但是現(xiàn)在很多情況畢竟埋得很深，監(jiān)管力量又相對薄弱，所以現(xiàn)場檢查困難實際很大。
記者注意到，此次銀監(jiān)會計劃的現(xiàn)場檢查，由于缺少有力的線索與舉報，很難有針對性的實施現(xiàn)場檢查，所以現(xiàn)在的銀行自查階段，實際就是內(nèi)部職工相互收集信息的過程，一旦內(nèi)部出現(xiàn)舉報，現(xiàn)場檢查才可能落到實處。“監(jiān)管部門人力資源有限，外加監(jiān)管對象多且繁雜，現(xiàn)場檢查本身就需要抓到現(xiàn)行，如果沒有提前獲知情報，銀行那么多數(shù)據(jù)與人員，查實確實很難。”業(yè)內(nèi)人士直言。
同時，記者還了解到，由于當下企事單位職員普遍直接或間接參與高利貸行為，監(jiān)管部門相關(guān)人士透露：“下一步，公務(wù)員參與高利貸活動也將被紀委等部門嚴查。”
“很多銀行的朋友今年二季度以來一直都拉攏我，讓我把信用卡或貸款信用證交給他打理，每個月能給我一筆定期返利，”一國家公務(wù)員告訴記者，我在問及是否有風險、手續(xù)費等問題時，對方都會告知該筆資金是從與銀行交好的開發(fā)商或汽車經(jīng)銷商處刷出，沒有手續(xù)費，同時，該筆資金是投入理財產(chǎn)品中，不存在任何風險。“但是，在實際的操作中，很多銀行負責人就把這些收集過來的大額信用卡與貸款信用證用于高利貸，持卡者并不知實際的風險，所以銀行與公務(wù)員雙向自查已是當務(wù)之急。”一位接近監(jiān)管部門人士指出。
高利貸“追債”也提前了
節(jié)后，市場逐漸從“全民放貸”，演變成了“全民追債”。 不僅是放貸個人、個體在提前追債，就是一些銀行支行領(lǐng)導也在催。
此外，由于監(jiān)管部門的介入以及市場自身暴露出的問題，節(jié)后，市場逐漸從“全民放貸”，演變成了“全民追債”。
“現(xiàn)在，由于有越來越多的原始借款者（原始資金持有者、低價吸納資金者）意識到市場已經(jīng)不穩(wěn)，所以提前催收本金者越來越多，這也讓市場進一步走向白熱化。”昆明市一小額貸款公司負責人表示，這個鏈條太復雜，人員結(jié)構(gòu)、心里素質(zhì)都不一樣，從農(nóng)民、醫(yī)生、個體工商戶、教師到公務(wù)員，都被這場暴富熱潮席卷，而且形成了上下線的層級。但誰都知道最后的接盤者沒有好果子吃，所以現(xiàn)在一些心里承受能力差的已經(jīng)開始催債。
“不僅是放貸個人、個體在提前追債，就是一些銀行支行領(lǐng)導也在催，但是我們面對的直接就是拿地的開發(fā)商或礦主，他們大多數(shù)的項目都在建設(shè)中，提前還指定是不可能的。現(xiàn)在市場資金這么緊、利息這么高，拆借過來提前還是幾乎不可能的事。”昆明市一投資擔保公司負責人直言，“市場的資金幾乎都是經(jīng)我們的手直接流向項目（最終接盤者），所以我們是沒有辦法提前催貸的，現(xiàn)在最緊張實際還是那些中間人，雖然提前扣下了鏈條中的資金，但是最終要是生意黃了，一個都跑不了。” 
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
