11月1日，胡潤研究院發布的一份《2011中國私人財富管理白皮書》引起了國內外媒體的一致關注，“中國半數千萬富豪準備移民出國”的標題登上了多家外媒1日版面的醒目位置。有外媒稱，雖然中國三十多年經濟建設造就了超過95萬名千萬富豪，但是，僵化的教育體制、惡化的社會環境以及食品安全隱患等問題使得這些“有辦法”的人紛紛選擇移民，中國很多網民對此也表示“艷羨”。還有外媒援引一些觀察家的話認為，如果這些富豪帶走的現金無法回流到中國，中國的經濟將面臨崩潰的危險。
面對富豪及其巨額財富外流的現象，環球網在線調查結果顯示，兩成受訪網友認為自由遷徒是公民的自由，中國政府對此不應設限，應“放任自流”。而八成網友則認為，因改革及政策優惠先富起來的人不應一獲利就移民，政府應該對他們及財富的外流設限，敦促他們履行帶動社會共同富裕的責任。
英媒：富豪因教育、環境等問題外流惹中國網友普遍“艷羨”
法新社1日報道稱，中國銀行與胡潤研究院共同進行的這次調查顯示，資產超過1000萬元的中國富豪們有46%正在考慮移民國外，另外14%已經開始了這一動作，約三分之一的受訪富豪稱他們已開始在國外投資。因為一些國家會為提供大額投資的外國公民提供永久居留權甚至是國籍，所以這批人隨時可以移民。
報道分析說，中國30多年的經濟繁榮使很多人積累了在這個社會主義國家“曾經不可想象”的巨大財富。胡潤2011年富豪榜顯示，雖然全球多國深陷經濟危機，但中國2011年資產超過10億美元的富豪仍比2010年增加了189人，達271人。而胡潤剛剛發表的這份白皮書則稱，中國目前資產超過1000萬元的富豪已有96萬人，比2010年增加了9.7%。中國最富有的人通常從事的是建筑、房地產以及國內零售市場。
英國路透社11月1日報道也稱，中國政府一直致力于將經濟增長及生活水平提高的成果惠及到所有民眾身上，但未能克服一些長期困擾中國的難題，如僵化的教育體制、惡化的社會環境、高昂的生活成本以及食品安全隱患等。這是胡潤白皮書中提到的那些“有辦法”的人們考慮移民的重要原因。
“在北京買套房子的價格已經和國外差不多了，但是你享受不到其它福利。”一位已經移民英國的羅女士說，“在國外生活，生活成本高不了多少，但能享受到的肯定多多了。”
報道還稱，胡潤這份白皮書在中國網絡上引起了“普遍的艷羨”情緒。微博上很多人說，他們要是有錢也會這樣做。“如果你能走，就趕緊走。”一位名為“江浪子”的微博博主說。
美媒：資金外流或使中國經濟崩潰
美國有限電視新聞網(CNN)1日報道稱，白皮書中提出，過半受訪者稱他們想離開中國的原因是使孩子接受更好的教育，四分之一的人進行海外投資是為了分散和規避風險。據一些中國觀察家們分析，人身及資產安全是那些選擇將財富移入海外的富人們最大的原因。
“我們看到過太多擔心自己會面臨牢獄之災的企業家。”CNN援引北京學者胡星斗（微博）接受香港《明報》采訪時的話說。胡星斗認為，缺少法律保護使得中國很多地方的經商環境不斷惡化，這增加了中國富豪的移民動機。而胡也警告說，這些大富豪的外流帶走了大量現金。如果現金因全球經濟蕭條而無法回流到大陸，中國經濟將“面臨崩潰”。
八成網友主張政府對富豪移民設限 促其履行先富帶動后富責任
環球網于11月1日以“六成千萬富豪選擇移民，該如何應對”為題，在線調查網友們對于中國富豪外流的看法。截至1日晚21時，共6563名網友參與投票。其中，21%的網友認為，政府對于富豪的移民應該持“放任自流”的態度，因為這是“個人選擇”。
有網友說，公民有遷徙和選擇居住地的自由和權利，國外的生活壓力低、自然環境好，“富豪們有錢有眼光自然要走，水才往低處流呢”。另一位網友則認為，富豪外流是社會貧富兩極分化的必然結果，“我以為不應該在移民問題上做文章，而在防止貧富兩極分化上想點有點實質性的辦法。”還有網友說：“限制是無法解決問題的，只會加快其移民步伐。主張限制的有仇富心理。”
不過，對于攜帶巨額財富移民的中國富豪，有79%的網友主張政府“加以限制”，因為他們享受了好政策，卻沒有承擔先富帶動后富的社會責任。一位網友說：“改革開放政策的前提是一部分人先富起來，最后帶動其它人共同富裕。現在雖然弱化帶動，一部分富人把財富帶出國外，并不要緊。但如果這成為暴發戶、以權謀私者的集體行動，把大量的財富用作敲開他國的獻禮，就應該限制。因為他們只享受了好政策，卻沒有承擔責任。”另一位網友也說：“這幫人基本都是獲得改革開放成果的一部分人，并且很多都是靠壟斷國家資源和炒作致富的，我們不能讓這些人獲利就移民到國外，這些人應該加大投資力度，讓更多的普通大眾受惠。” 
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
