2011年伊始，北京市盈科律師事務(wù)所律師王俊林向國家工商行政管理總局遞交了《關(guān)于提請(qǐng)對(duì)百度進(jìn)行反不正當(dāng)競(jìng)爭與反壟斷調(diào)查申請(qǐng)書》。
事實(shí)上，這并不是有關(guān)中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“壟斷”的第一份調(diào)查申請(qǐng)書。去年11月，工商總局就收到了對(duì)騰訊進(jìn)行反壟斷調(diào)查的申請(qǐng)，并首次就“騰訊涉嫌壟斷”征詢意見。
中國互聯(lián)網(wǎng)是否存在壟斷？隨著中國互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展和行業(yè)大佬的崛起，這已日益成為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的焦點(diǎn)話題，備受業(yè)界、學(xué)界和政府管理部門的關(guān)注。
中國互聯(lián)網(wǎng)會(huì)否迎來反壟斷第一案？
互聯(lián)網(wǎng)大佬頻遭“壟斷”指責(zé)
談及頻遭“壟斷”指責(zé)的幾個(gè)互聯(lián)網(wǎng)大佬，百度和騰訊首當(dāng)其沖。
去年初，某期刊的一篇封面文章將騰訊拉到了“壟斷”前臺(tái)，而在下半年的“3Q大戰(zhàn)”中，騰訊做出讓用戶“二選一”的“艱難的決定”，更將其推上了“壟斷”的風(fēng)口浪尖。相關(guān)人士指出，騰訊的QQ軟件在中國即時(shí)通訊市場(chǎng)已占近80%的市場(chǎng)份額，其“二選一”的行為正是利用了其市場(chǎng)支配地位，屬于惡意的壟斷行為。
有關(guān)百度的爭議也一直未停止，除備受非議的競(jìng)價(jià)排名外，一些網(wǎng)站因不在百度投放廣告或和百度業(yè)務(wù)存在競(jìng)爭關(guān)系而被封殺，都成為指責(zé)百度涉嫌“壟斷”的新依據(jù)。去年底，互動(dòng)百科CEO潘海東更是在微博上發(fā)出“三問百度CEO李彥宏”，直言百度是“橫行霸道的網(wǎng)絡(luò)帝國”，批評(píng)其濫用市場(chǎng)支配地位。
有許多實(shí)業(yè)企業(yè)家與潘海東有相同感受，他們認(rèn)為自己被迫接受競(jìng)價(jià)排名。“百度的份額超過七成，太多中小企業(yè)都倚賴其帶來的流量，一旦排名降低，生意就大受影響。”
中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)存在壟斷行為嗎？
百度、騰訊是否涉嫌壟斷？當(dāng)前并無定論。
國家工商總局反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭執(zhí)法局處長桑林在此前于中國人民大學(xué)舉行的“新經(jīng)濟(jì)條件下的中國反壟斷法實(shí)施國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”就坦言，總局對(duì)此非常關(guān)注，也正在研究。但互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)非常復(fù)雜，跟一般實(shí)體經(jīng)濟(jì)有很大區(qū)別，對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)提出更大挑戰(zhàn)。
想認(rèn)識(shí)全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
