CSSH是坐落在河北的一家生產(chǎn)原料藥的高科技企業(yè)。然而想不到的是這樣一家在行業(yè)中占據(jù)前列位置的高科技企業(yè),十八年前就是只有一口大鍋,一個人,一間房子的中學(xué)校辦小作坊。回想起十八年前創(chuàng)業(yè)的情景,董事長感慨良多,談到現(xiàn)在的發(fā)展和未來的前景時,他眼中閃過的是興奮和自信。
當(dāng)年的小作坊只有一個技術(shù)員,用一口大鍋從豬小腸內(nèi)提取原料藥,那時創(chuàng)業(yè)者們雖然想做大,但是也未曾想象到現(xiàn)在的發(fā)展規(guī)模和前景。縱觀企業(yè)的發(fā)展歷史和其他同類企業(yè)的發(fā)展過程,我們不難發(fā)現(xiàn),其最大的弱點(diǎn)就是起點(diǎn)低。正因為這個原因,企業(yè)里的創(chuàng)業(yè)元老素質(zhì)水平參差不齊,直到2002年創(chuàng)業(yè)元老中的最高學(xué)歷不過本科,也就是現(xiàn)任的生產(chǎn)副總LIU。由于每個創(chuàng)業(yè)元老的經(jīng)歷和資歷參差不齊,既有60多歲從原醫(yī)藥單位退休來的,有董事長原來在糧食部門的老部下內(nèi)退來的,也有董事長小學(xué)的同學(xué)退休來幫忙的。咋一看CSSH好似草莽出身的一幫英雄好漢,因為看中董事長創(chuàng)業(yè)的魄力和對員工的愛護(hù),匯集成一股力量把一個小作坊發(fā)展成現(xiàn)在的高科技醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)。
創(chuàng)業(yè)元老的背景介紹
表1:CSSH高管一覽表
名字 |
學(xué)歷 |
年齡 |
職務(wù) |
主要職責(zé)與企業(yè)發(fā)展中的價值 |
HUANG |
大專 |
50 |
常務(wù)副總 |
07年5月進(jìn)入公司,作為董事長副手,主抓質(zhì)量管理工作,但負(fù)責(zé)期間出了一些質(zhì)量事故,后質(zhì)量副總到位后,主抓新廠區(qū)建設(shè)。 |
LIU |
本科 |
45 |
生產(chǎn)副總 |
95年進(jìn)入公司,當(dāng)時只有3個人,董事長,一個技術(shù)員,和現(xiàn)任生產(chǎn)副總。主要負(fù)責(zé)內(nèi)容也由全面逐漸過渡到僅負(fù)責(zé)生產(chǎn)這一方面內(nèi)容。 |
CAI |
碩士 |
35 |
制劑銷售副總 |
曾任職GE醫(yī)療部門,后辭職進(jìn)入公司負(fù)責(zé)制劑銷售,作為企業(yè)的單獨(dú)部門管理非常規(guī)范,獨(dú)立在市區(qū)辦公,下轄員工40余名。 |
ZHEN |
本科 |
72 |
研究副總 |
03年進(jìn)入公司,原石藥集團(tuán)研究所所長,00年退休,董事長“三請”來到公司,主要負(fù)責(zé)工藝研究和新藥開發(fā)與國內(nèi)注冊部分。 |
ZHANG |
初中 |
68 |
采購副總 |
98年糧庫退休,到公司工作,當(dāng)時公司30多人,從辦公室、財務(wù)、采購、基建全面負(fù)責(zé),隨著公司規(guī)模擴(kuò)大逐漸只負(fù)責(zé)采購。 |
TAN |
本科 |
55 |
原料銷售副總 |
98年進(jìn)入公司,原是外貿(mào)公司業(yè)務(wù)員,來到公司主要負(fù)責(zé)國際銷售,業(yè)績不錯,但不愿意培養(yǎng)下屬,什么事都是親自過問,對其他部門業(yè)務(wù)不了解。 |
XIE |
高中 |
52 |
基地副總 |
03年進(jìn)入公司,主要負(fù)責(zé)粗品采購,現(xiàn)在負(fù)責(zé)粗品基地建設(shè),常年在外負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)和物色穩(wěn)定粗品供應(yīng)基地,平時不在公司,屬于掛職副總。 |
WEI |
大專 |
38 |
財務(wù)總監(jiān) |
01年底進(jìn)入公司,從會計開始干起,一直做到部長,后公司從“SANLU”挖到財務(wù)部長,現(xiàn)在作為財務(wù)總監(jiān)全面負(fù)責(zé)公司財務(wù)管理和融資管理工作。 |
JI |
博士 |
46 |
總經(jīng)理 |
08年開始進(jìn)入公司任研究所長,現(xiàn)任總經(jīng)理兼任研究所所長,全面負(fù)責(zé)企業(yè)發(fā)展與新產(chǎn)品研發(fā)、注冊和工藝研究。 |
LI |
本科 |
35 |
董秘 |
09年九月底進(jìn)入公司,主要負(fù)責(zé)保薦人的上市輔導(dǎo)聯(lián)絡(luò)和接洽工作。 |
Zhang |
本科 |
40 |
質(zhì)量副總 |
09年進(jìn)入公司,全面負(fù)責(zé)企業(yè)的質(zhì)量控制和質(zhì)量檢驗管理工作。 |
從公司的高管背景和現(xiàn)狀我們不難發(fā)現(xiàn)這個公司的高管特別多,如果加上董事長,一個生產(chǎn)型企業(yè)平均每30人就一個副總級別高級管理人員。一級部門居然22個,副總和部門較多導(dǎo)致了很多溝通問題,這也是在08年行業(yè)大機(jī)遇沒有抓住的關(guān)鍵因素,這次企業(yè)要上市,為了能夠獲得更好的企業(yè)估值效益,大股東不得不考慮被人喻為“過河拆橋”的創(chuàng)業(yè)元老安置問題。
創(chuàng)業(yè)元老的安置建議
過去那種小石頭搬過來堵漏洞的模式已經(jīng)不能適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展需要,現(xiàn)在遇到的都是大問題,診斷后我們認(rèn)為問題的關(guān)鍵就是管理人員“低能高配”,這雖然是在中小型企業(yè)快速發(fā)展中非常典型的問題,但要想處理得當(dāng),必須巧妙把握管理技術(shù)與藝術(shù)的微妙結(jié)合,做到有理有據(jù),手法細(xì)膩,潤物細(xì)無聲,不然后果不堪設(shè)想。項目組在大量行業(yè)和相關(guān)問題的研究基礎(chǔ)上,根據(jù)企業(yè)的現(xiàn)狀和未來發(fā)展需要,要解決企業(yè)的創(chuàng)業(yè)元老問題,就必須滿足企業(yè)“穩(wěn)定發(fā)展”的大前提,因為企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品是完全賣方市場,所面臨的不是產(chǎn)品賣不掉,而是如何提升管理效率,在現(xiàn)有基礎(chǔ)上提升生產(chǎn)效率和利潤率,以成功上市并獲得一個較合理的估值。經(jīng)過多方探討和分析我們提出了處理方案(見下圖1)
圖1:CSSH高管創(chuàng)業(yè)元老安置圖
安置工作的具體操作探析
處理創(chuàng)業(yè)元老問題,從古至今,無不是一個藝術(shù)大于技術(shù)的管理工作。這個“橋”怎么拆,如何看待這個問題,眾說紛紜,有人說這是沒有道義的做法,也有人說,橋必須拆,甚至“創(chuàng)業(yè)老板”到了一定程度也可以被拆掉,聘請職業(yè)經(jīng)理人來管理企業(yè)。總體來說,形成CSSH必須拆橋的原因大致有三個:一個是元老們?nèi)狈ψ非罅耍_始享受,這種享受的思想與企業(yè)發(fā)展的要求是不匹配的;其次,能力的局限,往往企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模,企業(yè)元老最容易出現(xiàn)的是能力無法與快速擴(kuò)張的企業(yè)發(fā)展規(guī)模匹配,新環(huán)境無法適應(yīng),這也跟企業(yè)快速發(fā)展中不重視員工培訓(xùn)有關(guān)系;其三,中國文化的慣性思維。“飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹”,這是常有的慣性思維。歷史上很多英雄豪杰在新朝建立后沒有以前那樣英明神武了,不是他們變糊涂了,而是怕皇帝猜忌,怕功高震主,引來殺身之禍,所以只好把才華收起。創(chuàng)業(yè)元老為了自保,先把自己給廢了。還有一種,為在老板面前證明忠心,以便最終分得一份勝利果實(shí),他們互相殘殺,爭相邀功;于是整天不干正事,荒廢了業(yè)務(wù)。
針對這三種情況和企業(yè)實(shí)際,我們提出的解決方案是:“抓大放小,制度至上,分工清晰,權(quán)責(zé)明確;穩(wěn)定軍心,大局為重,平穩(wěn)過渡,和諧發(fā)展。”的三十二字方針和策略。
首先,出臺《退休制度》。退休制度讓企業(yè)的管理更加規(guī)范,也符合企業(yè)發(fā)展和國家相關(guān)法律的精神,因此,一下就解決了年齡較大的創(chuàng)業(yè)元老面臨的現(xiàn)狀,但是基于“發(fā)揮余熱,平穩(wěn)過渡”的原則下,不但不減少元老的收入,還以顧問費(fèi)的形式變相增加,這樣不但能夠減少阻力,還促進(jìn)元老發(fā)揮余熱的積極性。
其次,出臺《中高級管理人員管理辦法》。管理辦法規(guī)范了企業(yè)的中高層選撥任用,明確了考核辦法、聘期與解聘等相關(guān)內(nèi)容,也對每個高級管理人員的職責(zé)范圍和管理權(quán)限和行為規(guī)范有所約束。這樣大大減弱了企業(yè)原有制度下,每個高管只關(guān)注自己部門的情況,減弱了那種表面上是副總實(shí)際上是部門負(fù)責(zé)人的情況,不再人為的割裂公司的每一個組織模塊。
最后,由于上市大局為重,因此在實(shí)際推行時,采取“選擇時機(jī)、逐步推進(jìn)”的模式,會大大減少高管層的摩擦和惡意抱團(tuán)。如果不巧妙化解這個問題,前面的制度也只能流于形式了。
就這個具體的項目而言,舊的問題解決了,新的問題又會產(chǎn)生,比如制衡的問題。畢竟元老的減少,新鮮血液的增加,元老與新管理層之間的沖突減少了,但隨著職業(yè)經(jīng)理人的增多和股份的稀釋,董事長同樣會遇到說話份量也越來越來輕的狀況,就像國美的“陳黃”之爭,就是典型的職業(yè)經(jīng)理人與大股東影響力之爭了,這個問題,我們可以單列題目再論。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家,快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|