一個(gè)垂直市場(chǎng)中可以容納多少平臺(tái)存在？哪些平臺(tái)可以勝出？這個(gè)問(wèn)題很大程度上由該平臺(tái)上的應(yīng)用開(kāi)發(fā)者“用腳投票”決定。
這方面最典型的例子就是操作系統(tǒng)。在今天來(lái)看，幾乎對(duì)于任何一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)而言，其開(kāi)發(fā)的每一款移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用至少都有三種選擇，是基于蘋果的ios平臺(tái)進(jìn)行開(kāi)發(fā)？還是基于Android的平臺(tái)進(jìn)行開(kāi)發(fā)？還是基于WP的平臺(tái)進(jìn)行開(kāi)發(fā)？在這樣的策略選擇過(guò)程中，開(kāi)發(fā)者一般會(huì)考慮自己的這一款移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用所面向的目標(biāo)客戶群，與該款平臺(tái)所面向的主流人群的契合度，以及更重要的是這款平臺(tái)所覆蓋的用戶規(guī)模。
可以看到，今天絕大多數(shù)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)者的共同選擇，首先是要基于Android平臺(tái)進(jìn)行開(kāi)發(fā)，這是由于Android平臺(tái)所覆蓋用戶群規(guī)模較大。同時(shí)，蘋果ios也覆蓋了相當(dāng)一部分中高端的用戶群，這也是一部分開(kāi)發(fā)者所看重的。由于基于這些操作系統(tǒng)平臺(tái)的開(kāi)發(fā)特點(diǎn)各不相同，需要開(kāi)發(fā)者圍繞這些平臺(tái)的不同點(diǎn)做出非常巨大的努力，任何開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)不可能基于過(guò)多的操作系統(tǒng)平臺(tái)進(jìn)行開(kāi)發(fā)。因此，就客觀決定了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的操作系統(tǒng)數(shù)量不可能過(guò)多。
除了我們前面提到的幾家，其他操作系統(tǒng)生存下來(lái)的概率很低，我們可以看到在過(guò)去的幾年中，包括諾基亞放棄的塞班系統(tǒng)，包括惠普放棄的Web OS系統(tǒng)等。事實(shí)上可以這樣認(rèn)為，全球的開(kāi)發(fā)者都會(huì)基于自身有限的精力和時(shí)間進(jìn)行理性的評(píng)判，他們的選擇事實(shí)上款操作系統(tǒng)的命運(yùn)。即便由于操作系統(tǒng)的慣性，塞班當(dāng)前的市場(chǎng)占有率還比較高，一部分開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)還會(huì)把一部分精力在這些操作系統(tǒng)上，但是大勢(shì)所趨，越來(lái)越多的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)把自己的精力轉(zhuǎn)移到了主要的操作系統(tǒng)上，這就決定了在這個(gè)市場(chǎng)中，除了少數(shù)幾款可以勝出，絕大部分都將面臨被淘汰的命運(yùn)。
由于開(kāi)發(fā)者的選擇決定了平臺(tái)的數(shù)量，由此可以解釋在現(xiàn)實(shí)世界中的一個(gè)重要現(xiàn)象，那就是為什么操作系統(tǒng)平臺(tái)都希望保持非常強(qiáng)的專屬性，而不愿意改善操作系統(tǒng)平臺(tái)間的兼容性。因?yàn)椋绻@些主流的平臺(tái)之間提高了兼容性，便于開(kāi)發(fā)者一次開(kāi)發(fā)，可以處處運(yùn)行，這樣就等于給相對(duì)弱小的操作系統(tǒng)平臺(tái)提供了機(jī)會(huì)，因此所有主流的平臺(tái)提供者都會(huì)選擇高度的，甚至是封閉性的策略，確保開(kāi)發(fā)者專屬，事實(shí)上也擋住了后進(jìn)入者的進(jìn)入之路【創(chuàng)業(yè)網(wǎng)Cye.com.cn】。
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
