一個垂直市場中可以容納多少平臺存在？哪些平臺可以勝出？這個問題很大程度上由該平臺上的應用開發(fā)者“用腳投票”決定。
這方面最典型的例子就是操作系統(tǒng)。在今天來看，幾乎對于任何一個移動互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)團隊而言，其開發(fā)的每一款移動互聯(lián)網(wǎng)應用至少都有三種選擇，是基于蘋果的ios平臺進行開發(fā)？還是基于Android的平臺進行開發(fā)？還是基于WP的平臺進行開發(fā)？在這樣的策略選擇過程中，開發(fā)者一般會考慮自己的這一款移動互聯(lián)網(wǎng)應用所面向的目標客戶群，與該款平臺所面向的主流人群的契合度，以及更重要的是這款平臺所覆蓋的用戶規(guī)模。
可以看到，今天絕大多數(shù)的移動互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)者的共同選擇，首先是要基于Android平臺進行開發(fā)，這是由于Android平臺所覆蓋用戶群規(guī)模較大。同時，蘋果ios也覆蓋了相當一部分中高端的用戶群，這也是一部分開發(fā)者所看重的。由于基于這些操作系統(tǒng)平臺的開發(fā)特點各不相同，需要開發(fā)者圍繞這些平臺的不同點做出非常巨大的努力，任何開發(fā)團隊不可能基于過多的操作系統(tǒng)平臺進行開發(fā)。因此，就客觀決定了移動互聯(lián)網(wǎng)時代的操作系統(tǒng)數(shù)量不可能過多。
除了我們前面提到的幾家，其他操作系統(tǒng)生存下來的概率很低，我們可以看到在過去的幾年中，包括諾基亞放棄的塞班系統(tǒng)，包括惠普放棄的Web OS系統(tǒng)等。事實上可以這樣認為，全球的開發(fā)者都會基于自身有限的精力和時間進行理性的評判，他們的選擇事實上款操作系統(tǒng)的命運。即便由于操作系統(tǒng)的慣性，塞班當前的市場占有率還比較高，一部分開發(fā)團隊還會把一部分精力在這些操作系統(tǒng)上，但是大勢所趨，越來越多的開發(fā)團隊已經(jīng)把自己的精力轉移到了主要的操作系統(tǒng)上，這就決定了在這個市場中，除了少數(shù)幾款可以勝出，絕大部分都將面臨被淘汰的命運。
由于開發(fā)者的選擇決定了平臺的數(shù)量，由此可以解釋在現(xiàn)實世界中的一個重要現(xiàn)象，那就是為什么操作系統(tǒng)平臺都希望保持非常強的專屬性，而不愿意改善操作系統(tǒng)平臺間的兼容性。因為，如果這些主流的平臺之間提高了兼容性，便于開發(fā)者一次開發(fā)，可以處處運行，這樣就等于給相對弱小的操作系統(tǒng)平臺提供了機會，因此所有主流的平臺提供者都會選擇高度的，甚至是封閉性的策略，確保開發(fā)者專屬，事實上也擋住了后進入者的進入之路【創(chuàng)業(yè)網(wǎng)Cye.com.cn】。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
