版權(quán)產(chǎn)業(yè)這個詞是美國人的發(fā)明。1990年，美國國際知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟發(fā)布了第一份美國版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報告。報告中首次提出“版權(quán)產(chǎn)業(yè)”的概念：凡參與版權(quán)交易活動的產(chǎn)業(yè)或直接從版權(quán)交易活動中獲得收入的產(chǎn)業(yè)或機構(gòu)皆列入版權(quán)產(chǎn)業(yè)，包括核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)、部分版權(quán)產(chǎn)業(yè)、邊緣版權(quán)產(chǎn)業(yè)和版權(quán)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。借助這份報告，該聯(lián)盟所有成員就此上升為對美國經(jīng)濟發(fā)展具有決定作用的產(chǎn)業(yè)部門。20年里12份美國版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報告，總結(jié)了1977年以來美國版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程，著重強調(diào)了版權(quán)產(chǎn)業(yè)對美國經(jīng)濟的重要貢獻，得出的結(jié)論可以概括為：美國必須對內(nèi)加強版權(quán)保護，以鼓勵創(chuàng)新、促進合理競爭，在版權(quán)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部維護合理的利益共享模式;對外則必須采取高壓政策，以保護美國版權(quán)產(chǎn)業(yè)整體利益。
美國人對版權(quán)產(chǎn)業(yè)的認知代表著美國對“版權(quán)本質(zhì)”的認知。作為世界上典型的實用主義者，“利益”是美國各種制度的永恒關(guān)注點——法律制度不過是為其利益服務(wù)的工具。直到20世紀初仍被歐洲人唾罵的盜版國，在經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)后、在國力得到提升后，由于版權(quán)經(jīng)營企業(yè)拓展海外市場的需求不斷擴大，美國迅速轉(zhuǎn)身成為版權(quán)制度的忠實捍衛(wèi)者，這種態(tài)度大轉(zhuǎn)變的背后，不外乎“利益”兩字。
而中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的未來，面臨的是同樣的問題：如何尋找到合理的利益共享模式，并在國際版權(quán)市場上確保中國利益。
我們首先要有清醒的認識，中國的版權(quán)產(chǎn)業(yè)仍處在初級發(fā)展階段：作為版權(quán)產(chǎn)業(yè)核心的創(chuàng)作資源仍是稀缺資源;侵權(quán)盜版現(xiàn)象仍然四處可見，甚至如百度一樣的知名企業(yè)也在堂而皇之地踐踏創(chuàng)作、漠視版權(quán);一些消費者仍然樂此不疲地消費著各種形式的盜版產(chǎn)品;我們的企業(yè)在國際版權(quán)貿(mào)易中仍處于劣勢地位，屢遭陷阱;版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈條仍不完整，上下游之間的利益分割失衡，利益合理分配的模式尚未形成。中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的未來要靠各方共同努力。
在版權(quán)國際事務(wù)的處理方面，中國的版權(quán)產(chǎn)業(yè)應(yīng)當和政府緊密配合，使中國在國際版權(quán)舞臺上成為自主的一員。我們必須熟知并能熟練運用國際規(guī)則、直至積極參與并影響國際新規(guī)則的制定。美國歷史上就版權(quán)問題對歐洲國家采取的漠視態(tài)度，于現(xiàn)今之中國已無法照搬，“保護版權(quán)才能參與世界市場”的基本游戲規(guī)則已經(jīng)寫進世界貿(mào)易組織(WTO)的協(xié)議。但是，中國在新技術(shù)市場應(yīng)用方面積累的領(lǐng)先經(jīng)驗，給了中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)與世界平等對話的機會，在各國面對新技術(shù)的共同迷惘狀態(tài)中，中國必須抓住機會，找準自身利益所在，絕不放棄在國際版權(quán)新規(guī)則制訂過程中的話語權(quán)，爭取獲得主導權(quán)。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
