白銀做空陰謀倫**********本|文|來|源|于|創(chuàng)&業(yè)&網(wǎng) c`y`e.c`o`m.c`n版`權(quán)`所`有
宋鴻兵曾表示，相對于黃金而言，白銀的盤子比較小，主權(quán)基金也不會像儲備黃金一樣儲備白銀，因而更容易達到控盤的目的。
回顧白銀期貨發(fā)展的歷史，一些大型的基金和投資人就曾有過操縱白銀期貨的案例。其中最有名的就是1979年~1980年間，美國亨特家族企圖壟斷整個白銀市場，而大量吃進白銀期貨合約，導(dǎo)致美國白銀期貨價格從6美元/盎司在一年多的時間上漲到50美元/盎司，但隨后就遭遇紐約商品交易所的打壓，提高保證金是一個手段，后來索性出臺“只許平倉”的規(guī)則，這才止住白銀的瘋狂勢頭。
近期比較重大的操縱案則發(fā)生在摩根大通和花旗銀行這兩家國際投行身上。宋鴻兵介紹，2008年到2010年初，摩根大通和花旗銀行曾大肆做空白銀期貨，占白銀期貨空頭的80%以上，導(dǎo)致在這兩年里，白銀期貨價格出現(xiàn)多次大幅波動。不過，從2010年開始，美國的監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)展開了針對這兩個白銀期貨市場大空頭的調(diào)查。
據(jù)宋鴻兵介紹，這兩大投行之所以做空白銀，是因為他們想通過做空白銀拉低黃金的價格，從而增加美元資產(chǎn)的吸引力。“由于黃金是各國央行最為重要的儲備金融工具，因此做空黃金的難度要遠遠大于白銀，但是由于金銀之間存在聯(lián)動，所以他們要做空白銀，把美元的游戲繼續(xù)玩下去。”
國內(nèi)定價權(quán)缺失是“死穴”**********本|文|來|源|于|創(chuàng)&業(yè)&網(wǎng) c`y`e.c`o`m.c`n版`權(quán)`所`有
盡管國內(nèi)白銀需求呈現(xiàn)較快增長，但國內(nèi)白銀市場依然不存在任何定價權(quán)，這才是國內(nèi)市場跟隨國際銀價走勢的“死穴”。
高賽爾貴金屬高級分析師龔山強認為，這是因為中國資本市場尚未開放，資金無法自由進出國內(nèi)市場，導(dǎo)致國內(nèi)市場和國際市場形成一定的隔絕，同時全球白銀的交易主要都集中在美國、英國和印度，加之國際公認的白銀價格以美元計價、以盎司計量，因此以人民幣計價，以克計量的國內(nèi)白銀市場，對白銀價格的影響幾乎可以忽略不計。**********本/文/來/源/于創(chuàng)/業(yè)/網(wǎng) c#y#e.c#o#m.c#n版#權(quán)#所#有
趙延鴻認為，回顧最近出現(xiàn)的三次金銀比值大幅波動情況，最近一次是2008年7月到2008年10月，金價與銀價的比值由51躥到84，黃金相對白銀“變貴”，究其原因，是因為全球金融危機爆發(fā)，經(jīng)濟大幅下滑，白銀的工業(yè)需求大幅萎縮，致使銀價下跌44.46%，而黃金同期僅下跌了11.86%；2003年5月到2006年4月，則是全球經(jīng)濟活動非常活躍，大宗商品價格普漲，白銀上漲185.32%，而同期黃金上漲65.66%；爆發(fā)于1997年的亞洲金融危機，則是當時大量海外資本涌入美國避險，美元大幅攀升，金價受制，而白銀在經(jīng)濟增長中價格卻上漲69.56%。
總的來看，白銀的漲跌還是非常顯著地受經(jīng)濟活動的擴張和收縮的影響，而黃金受此類影響較弱，更多反映了保值抗通脹的屬性。
由此來看，國際白銀的走勢更多還是和全球經(jīng)濟的復(fù)蘇穩(wěn)定性相關(guān)，趙延鴻指出，其實從今年初和現(xiàn)在的白銀暴跌來看，白銀的供需基本面并沒有出現(xiàn)太大的變化，主要是投機資金在期貨市場的炒作狂歡引領(lǐng)著白銀價格的大幅變動。
一個標志性的事件是首只白銀ETFBarclays的iSharesSilverTrust在2006年4月份出現(xiàn)。2007年到2008年上半年這種投資趨勢沒有改變，直到2008年下半年隨著經(jīng)濟情況的惡化迅速加劇，白銀工業(yè)端的需求放緩明顯，同時白銀作為貴金屬的保值屬性又不如黃金，所以銀價經(jīng)歷了明顯的下跌，且跌幅大于黃金。**********本/文/來/源/于創(chuàng)/業(yè)/網(wǎng) c#y#e.c#o#m.c#n版#權(quán)#所#有
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
