狂熱的比特幣愛好者們喜歡用“創(chuàng)世”一詞來形容創(chuàng)始人“中田聰”最初發(fā)表的比特幣論文(制作者在比特幣世界的第一個區(qū)塊也命名“創(chuàng)世”)，這無疑代表了一種宗教化的危險傾向。為了符合信仰和儀式化，創(chuàng)世者自然必須使用假名，來一定程度上擺脫凡人身份的桎梏。任何團體都有創(chuàng)造自己的語言與規(guī)矩的傾向，比特幣組織一貫恪守的規(guī)則是匿名化、時刻保持與計算機網(wǎng)絡(luò)緊密相連以及影響實際世界的野心。
高熵鬧劇
挖礦曾是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人士和普通人的有效身份區(qū)隔。在看似毫無意義的巨額計算背后，是對虛擬世界影響力的重新分配：身居要職的服務(wù)器看守者、肉雞遍布的網(wǎng)絡(luò)黑客、或者僅僅是擁有了一臺較高配置電腦的個人玩家，都根據(jù)他們能夠支配的運算能力初步獲得了依次不等的重建權(quán)力。
摩爾定律也是被考慮在內(nèi)的因素，因此挖掘者們一開始面臨的就是看似毫無意義的設(shè)備競賽——一定程度上計算能力的實現(xiàn)被比特幣運動給稍微推動了——更關(guān)鍵的是，基礎(chǔ)的服務(wù)器空間、網(wǎng)絡(luò)甚至是電費支出現(xiàn)在看起來都極其龐大。
很多人都一直想不明白曾經(jīng)只在密碼界小范圍流行的比特幣是如何突破人群孤島限制的。更確切點說，人們一直驚異的是比特幣看似粗糙的計劃被精確無比地執(zhí)行了。如今，耗費了大量計算資源的比特幣熱潮看起來是一個高熵鬧劇;然而設(shè)計者縝密的發(fā)行量部署完美地消解了參與者們對于“零和博弈”的疑慮。從經(jīng)濟學(xué)上來說，比特幣的核心價值就來源于基礎(chǔ)設(shè)施的費用、量化寬松以及稀缺性的意外損耗。
陰謀論調(diào)
詭異的計算與P2P聯(lián)網(wǎng)特征讓比特幣計劃一開始就蒙上了種種陰謀的論調(diào)。最著名的論調(diào)是壟斷傳播論和竊取計算論。
比特幣即時互聯(lián)的特征、神秘的32位字符地址以及交易者自定的交易標簽給了傳播威脅論者足夠的論據(jù)：在上述特征下的比特幣系統(tǒng)像是一個完美的信息傳播介質(zhì)，可以直接替代所有的密碼網(wǎng)絡(luò)甚至是成為一種新型的公眾傳播介質(zhì)(比彭博終端機走得更遠)。
更大的擔(dān)心則來自于對于挖礦計算的深入猜測。雖然比特幣的整個體系是發(fā)布在開源平臺上，所有人都可以查看每一行運算指令，但是他們并不一定能夠參透整體運算背后的意義;正如人類發(fā)明的所有計算程序都是0和1的加減運算為基礎(chǔ)一樣，人們懷疑挖礦的計算是新型的“0和1”，計算背后顯然隱藏著未知的恐懼：是為了破解所羅門的寶藏，還是妄圖建立現(xiàn)實中Matrix或者環(huán)世界?抑或是，外星生命對于地球資源的一種另類掠奪?
數(shù)字秘密
傾向于科幻浪漫主義的猜測者們可能忽略的一個重要細節(jié)：總計預(yù)計產(chǎn)生的2100萬枚比特幣總數(shù)目。為什么是2100萬而不是2100個或者是2100億個?在熱門問答網(wǎng)站中的提問中，暫時沒有人可以回答這個問題——因為這個問題的答案不是從技術(shù)的層面去理解，而是從社會學(xué)的角度才能略窺一二。
以全球70億人口計算，2100萬相當(dāng)于每個比特幣代表333個人;而以一個稍高的基尼系數(shù)計算，擁有超過1個比特幣的人數(shù)可能僅僅只有100萬甚至10萬人，以這樣的情況計算，實現(xiàn)每個持幣者大約可以代表1萬人。1比10000，正是一種身份替代工具的理想目標。
2100萬正是破解比特幣這種身份標示特性的一把鑰匙。雖然在實際交易中比特幣可以被無限細分(暫時細分到一億分之一)，但是一個單位的意義依然重大：擁有1比特幣和未擁有1比特幣將有著本質(zhì)的差距。
權(quán)力重建
通過一個工具將全球人口進行有效代表旨在重建社會權(quán)力，重塑物種秩序。過去對于這種篩選方法的嘗試一直存在于小說家和電影導(dǎo)演的作品中：無論是《2012》中可以登船的富豪還是ELYSIUM中得以安享極樂空間的高階人類，都是簡單地利用財富的手段去進行身份識別。
中田聰?shù)谋忍貛棚@然走得更遠。最初的電子貨幣特征讓比特幣在一定時期內(nèi)可以與實體經(jīng)濟的財富進行轉(zhuǎn)換;但顯然比特幣將拋離國界匯率限制，完成全球通用貨幣的目標(或許已經(jīng)完成)，在未來必要的時候可以與傳統(tǒng)貨幣斬斷聯(lián)系。
虛擬的比特幣已經(jīng)顯示出了對于現(xiàn)實世界的一定程度上的控制(目前這種控制是由高幣值實現(xiàn))，從而完成了過去那些虛擬世界向現(xiàn)實世界反饋的項目的未竟目標。《第二人生》曾經(jīng)憑借林登幣與現(xiàn)實社會發(fā)生了聯(lián)系——但可惜的是其建立的虛擬世界遭遇了通貨膨脹的問題，而創(chuàng)始人的隨意性難以給予整個體系以神圣色彩。
偉大判斷
與谷歌的PageRank算法一樣，比特幣體系建立的基石是一個偉大的判斷：現(xiàn)實中不再有一個人或者統(tǒng)一性的組織可以占據(jù)51%以上的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(參見比特幣51%攻擊問題);但是可以有人占據(jù)51%以上的比特幣。
1856年美國總統(tǒng)大選的精選費用未超過2.5萬美元，這個數(shù)字在2013年膨脹為了58億美元，這就是現(xiàn)有貨幣體系的核心問題;而比特幣將不再是貨幣，而是貨幣背后所代指的選舉席位。從另外一個角度來說，比特幣去中心化的特征正符合一個“絕對公正”的全世界選舉。
在比特幣體系完成之后，那些希望成為全球人類共同領(lǐng)袖的政治家們，可以不必擔(dān)心在虛擬世界的政治宣言無法得到有效的支持率反饋;人們不再以網(wǎng)絡(luò)經(jīng)驗的長短或者是操控的水軍數(shù)量作為網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)的判斷標志，比特幣解決了長久以來的網(wǎng)絡(luò)身份確認問題。
豪賭未來
與“20世紀精彩的營銷騙局——鉆石”一樣，比特幣可能是21世紀最大的政治騙局。但是毫無疑問，曾經(jīng)成功地利用媒介的宣傳獲得了最多關(guān)注與支持的比特幣已經(jīng)成為最重要的虛擬貨幣。真正推高比特幣價格的不是所謂“挖礦電費”或者“中國大媽”，而是投資者的一場豪賭：在不遠的未來，誰控制了比特幣誰就可以控制網(wǎng)絡(luò)和真實世界的真正權(quán)力。
當(dāng)然，從目前的比特幣幣值來看，比特幣的投資資本規(guī)模可能看起來暫時不值一提;但是所謂比特幣投資分析師們永遠不會告訴你的是，現(xiàn)階段投資比特幣是無論富豪、企業(yè)、組織甚至是國家都應(yīng)采取的防守策略。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
