照理說，越是成功的企業(yè)，越容易吸引優(yōu)秀人才，也越具有形成競爭優(yōu)勢的資源能力。因此只有建構持續(xù)創(chuàng)新的組織文化，企業(yè)才可以永續(xù)經(jīng)營。例如，3M這家以創(chuàng)新文化著名的企業(yè)，就已經(jīng)超過100年的歷史。不過，在現(xiàn)實中我們看到，企業(yè)的生命周期正在不斷縮短。《財富》500家大企業(yè)中一半以上壽命都不滿50年，有三成不超過25年。像3M這樣的公司只是特例，大部分企業(yè)在達到成功顛峰后，都正快速滑向死亡谷。即便是能延續(xù)生命的少數(shù)企業(yè)，也不再出現(xiàn)創(chuàng)業(yè)早期的高速成長活力，成熟老化似乎是無可避免的結局。
如何使成熟企業(yè)再度成長，是過去三十年企業(yè)管理研究的熱門議題。在美國，一向流行以外部并購與內(nèi)部新事業(yè)開發(fā)等方式來延續(xù)企業(yè)成長。大企業(yè)經(jīng)由不斷并購與設立新公司，塑造成長與獲利的假象。不過我們看到倒閉的成熟企業(yè)，大都曾積極采取各種新事業(yè)開發(fā)手段，但大量沒有效率的資本支出，反而加速企業(yè)的敗亡。其中窒礙新事業(yè)成長的主要因素，還是在于成熟企業(yè)內(nèi)部的組織結構與企業(yè)文化。
組織文化是新事業(yè)開發(fā)的最大阻力
所謂企業(yè)組織是由一群利益關系人所組成的團體，包括股東、董事會、高階經(jīng)營團隊、中階經(jīng)理人等，他們都在組織中采取最有利于自己的決策行為。而一家能居于市場重要地位的大公司，可想必然曾經(jīng)歷一番艱辛發(fā)展，累積堅強的核心能力，建立龐大的利益基礎，形成穩(wěn)固的企業(yè)文化與組織結構。在這樣的組織中，經(jīng)理人主要投入于維持組織的正軌運作，并由其中爭取各自最大的利益。成熟組織中維持現(xiàn)狀顯然比創(chuàng)新更為重要，激烈的利益爭奪下，犯錯的人就被淘汰出局。
在這樣的情境下，企業(yè)各階層對于新事業(yè)開發(fā)將懷著不同的心態(tài)。高階經(jīng)理人顯然希望在短時間內(nèi)就能創(chuàng)造出顯著的成長績效，以便對董事會與投資股東有所交代，同時也寄望在成長績效中分得一份自己的好處。對于掌握所有權的家族企業(yè)經(jīng)營者，將新事業(yè)開發(fā)視為擴展企業(yè)版圖與實現(xiàn)個人雄心的手段，因此控制經(jīng)營權要比新事業(yè)能否成功更為重要。至于眾多的中階經(jīng)理人，在官僚組織結構中，大都采取迎合長官、謹慎保守、避免犯錯的低風險行事態(tài)度，他們只是有效率的執(zhí)行者，而非愿意承受風險的開創(chuàng)者。顯然，創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)精神并不被成熟組織成員所重視，因此凡是需要承擔風險，具有開創(chuàng)性的新事業(yè)開發(fā)，就很難在成熟組織中獲得成功。
在新創(chuàng)公司中，有很高比例是由成熟企業(yè)經(jīng)理人離職創(chuàng)業(yè)而成，而他們的技術資源與創(chuàng)業(yè)構想，主要來自于原來的工作經(jīng)歷。顯然，母公司缺乏內(nèi)部創(chuàng)業(yè)的機制，才使這群具有創(chuàng)業(yè)精神的員工不得不選擇離職創(chuàng)業(yè)。這些新創(chuàng)公司往往成為母公司的主要競爭對手，甚至還可能威脅母公司的市場領導地位。
一項研究顯示，美國硅谷初期創(chuàng)業(yè)的半導體公司，約有八成曾任職于AT＆T。其中光是由貝爾實驗室科學家Dr.Shockely所領導的團隊成員，就在硅谷創(chuàng)立了三十多家新公司。AT&T這家公司因為步入成長瓶頸，所推動的幾次重大新事業(yè)開發(fā)與并購案，均以失敗落幕，損失超過數(shù)百億美元。如今AT&T已經(jīng)不存在了，但由AT&T離職員工所創(chuàng)立的新公司仍遍布全球，成為引領美國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要動力。
我們不禁要問，為何AT＆T無法使用這股員工創(chuàng)業(yè)資源？為何要讓如此寶貴的內(nèi)部創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)精神流失？顯然，員工之所以離職創(chuàng)業(yè)，必定是因為在企業(yè)內(nèi)部無法伸張事業(yè)理想，無法獲得所需要的資源支持，當然也包括欠缺一套激勵內(nèi)部創(chuàng)業(yè)的誘因。難道企業(yè)不能支持員工創(chuàng)業(yè)嗎？不能與員工形成合伙創(chuàng)業(yè)的關系嗎？不能運用員工的創(chuàng)業(yè)精神來帶動母公司的成長？
與員工合伙創(chuàng)業(yè)的新模式
創(chuàng)業(yè)精神是促進成長的最佳激素。成熟企業(yè)推動二次創(chuàng)業(yè)，除了需要排除組織文化對于新事業(yè)開發(fā)的牽制，更重要的是能夠激勵員工的創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)精神。
在此，我們提出一種與員工合伙創(chuàng)業(yè)的新事業(yè)開發(fā)模式。因為企業(yè)如果不與具有創(chuàng)業(yè)企圖的員工分享創(chuàng)業(yè)利益，那么他們必然會離職創(chuàng)業(yè)，最后反而增加企業(yè)在市場上的競爭對手。因此選擇與員工合伙推動新事業(yè)開發(fā)，顯然才是一種雙贏的選擇。母公司可以提供創(chuàng)業(yè)初期所需要的資源與網(wǎng)絡關系，支持員工實踐創(chuàng)業(yè)愿景，促成新事業(yè)獲利成長，進而形成彼此在業(yè)務上的合作聯(lián)盟，這也是成熟企業(yè)推動二次創(chuàng)業(yè)的一種有效方式。
這種與員工合作創(chuàng)業(yè)的模式又可被稱為“創(chuàng)業(yè)型新事業(yè)開發(fā)模式”，我們將其運作架構歸納為以下三點：
1.新創(chuàng)事業(yè)以獨立組織方式運作，讓創(chuàng)業(yè)團隊擁有新事業(yè)開發(fā)的自主權力，并設計一套有效的激勵機制，促使創(chuàng)業(yè)團隊充分發(fā)揮創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)精神。為了激勵創(chuàng)業(yè)精神，創(chuàng)業(yè)成員需要有承受風險的意愿，因此新事業(yè)宜采取獨立組織運作，母公司不應提供員工重返公司的后路。要以成功的龐大利益為誘因，激勵員工承擔風險與勇往直前的創(chuàng)業(yè)精神，這是創(chuàng)業(yè)型新事業(yè)開發(fā)成功的關鍵因素，也是驅動創(chuàng)新成長的主要動力。如果企業(yè)只是選派經(jīng)理人負責新事業(yè)開發(fā)，而經(jīng)理人仍心系于未來在母公司的發(fā)展機會，那么創(chuàng)業(yè)精神勢將蕩然無存。成立獨立組織的優(yōu)點是可讓創(chuàng)業(yè)團隊擁有自主經(jīng)營的權力，再經(jīng)由設計一套能驅動創(chuàng)業(yè)精神的激勵機制，那么新事業(yè)當比一般自行創(chuàng)業(yè)擁有更高的投資回報。
2.母公司可將資源分散投資在較多的新事業(yè)項目上，形成投資組合（portfolio），并且只需掌握新事業(yè)的適量股權即可（半數(shù)或更低）。由于新事業(yè)開發(fā)具有不確定風險，因此企業(yè)在發(fā)展創(chuàng)業(yè)型新事業(yè)項目時，應該采取投資組合的策略。也就是規(guī)劃一系列的小型新事業(yè)開發(fā)項目，最后總合成敗結果，還是會有很高的投資報酬，同時也有助于帶動母公司的業(yè)績成長。由于采取合伙創(chuàng)業(yè)方式，對于個別項目并不需要投入太多資源，再加上每一項新事業(yè)都有愿意全力以赴的創(chuàng)業(yè)團隊，因此母公司很容易就能支持較多的新事業(yè)，而不至于耗盡內(nèi)部資源。
3.新創(chuàng)事業(yè)應積極爭取外部資源與外部投資人，并邀請具有中立地位的育成顧問（facilitator），協(xié)助指引新事業(yè)長期發(fā)展目標與成果利益分配機制。通常是由具有信服力的創(chuàng)業(yè)專家來扮演新事業(yè)育成顧問的角色，他們可以獲得顧問服務費用與新事業(yè)盈余分紅，并擁有不可轉讓的少數(shù)股權。育成顧問的主要工作是協(xié)調(diào)利益關系人（母公司、創(chuàng)業(yè)團隊、外部投資人）之間的利益矛盾，設計一套公平、公正、公開的游戲規(guī)則，促使大家協(xié)同合作，將重點放在如何發(fā)展新事業(yè)，也就是實現(xiàn)新事業(yè)的長期成長目標。育成顧問最困難的工作是要設計一套能為大家所共同接受的事業(yè)發(fā)展模式與權利義務關系，促使信息透明公開，要求利益關系人放棄短期利益，而轉向追求新事業(yè)的長期成長目標。育成顧問雖然在股權方面不具有影響力，但其專業(yè)地位與形象能獲得各方投資人的共同信任與委托，因此成為促進新事業(yè)開發(fā)最具影響力的人物。
結語
本文提出的創(chuàng)業(yè)型新事業(yè)開發(fā)模式是一種與員工合伙創(chuàng)業(yè)的方式，能跨越官僚組織與僵化文化的限制，利用母公司資源，激發(fā)員工的創(chuàng)業(yè)精神，并結合外部資源，采取獨立組織與自主經(jīng)營方式，將可使新事業(yè)獲得較高的成功機會。而這種合伙創(chuàng)業(yè)模式，相信也要比員工離職創(chuàng)業(yè)或企業(yè)自行推動新事業(yè)開發(fā)，有著更高的成功機會。
我們也看到許多采取創(chuàng)業(yè)型新事業(yè)開發(fā)模式的公司，企業(yè)高層大都有寬廣胸襟與遠大眼光，強力支持員工的創(chuàng)業(yè)構想，能與新創(chuàng)事業(yè)形成親密伙伴關系，進而激勵員工持續(xù)提出新事業(yè)構想，因此企業(yè)內(nèi)部始終擁有火熱的創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)精神。
圣經(jīng)上說：“施比受更有福！”顯然，擁有幫助員工創(chuàng)業(yè)的胸襟，愿意與員工分享創(chuàng)業(yè)成果的企業(yè)，自己也能因此獲得創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)精神的挹注。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
