這幾個(gè)星期對于比特幣的擁躉而言注定不大太平：先是全球最大的比特幣交易平臺Mt.Gox突然宣布破產(chǎn)；隨后《新聞周刊》（Newsweek）又爆出，比特幣的發(fā)明者是美國加州一位名為中本聰?shù)?4歲男子。
不過，比起比特幣的前景問題，上面這些新聞簡直微不足道。比特幣是否有希望像由政府擔(dān)保的法定貨幣那樣得到人們的廣泛接納？比特幣成功的最大障礙一直在于取得政府的支持，然而許多比特幣的擁躉卻將政府視為仇敵。
中國等國家對比特幣持明確反對態(tài)度。去年12月，中國政府發(fā)布官方公告，禁止金融機(jī)構(gòu)參與比特幣交易，不過對個(gè)人用戶仍然開放。雖然美國政府目前仍然維持不干涉的態(tài)度，但財(cái)政部（the Treasury Department），尤其還有國稅局（IRS）早就對比特幣虎視眈眈，遲早要插手，而這些大佬的態(tài)度會在很大程度上決定比特幣的成敗。
稅務(wù)律師李•謝帕德最近在一篇有關(guān)稅收的文章中詳細(xì)闡述了自己的觀點(diǎn)：“比特幣不是貨幣。”毫無疑問，他的觀點(diǎn)遭到不少比特幣支持者的反對。謝帕德的觀點(diǎn)如下：
比特幣的使用者不應(yīng)該認(rèn)為自己能免除納稅義務(wù)，也不能以為自己可以游離于稅務(wù)系統(tǒng)之外。比特幣絕沒有超脫世俗的能力，當(dāng)前銀行系統(tǒng)的禁區(qū)對比特幣一樣適用……自由論者、毒梟和陰謀論者喜歡比特幣，因?yàn)樗挥芍醒胝l(fā)行。但諷刺的是，比特幣可比美鈔更容易控制，也更容易追蹤。
謝帕德列舉了美國稅務(wù)法院（United States Tax Court）在上世紀(jì)70年代對Barter Systems公司逃稅案的判決結(jié)果，這家公司當(dāng)時(shí)允許客戶將手中的“硬資產(chǎn)”變賣成自己發(fā)行的“交易單元”。當(dāng)時(shí)美國正值高通脹時(shí)代，所以對這類交易單元的吸引力也就不難理解。美國稅務(wù)法院裁決Barter Systems必須將有關(guān)交易單元的所有情況如實(shí)上報(bào)，同時(shí)“按照交易單元所兌換商品的市場公允價(jià)格進(jìn)行納稅”。謝帕德還指出：
比特幣類似美國威奇托市Barter Systems公司力推的交易單位。后者是一種私下發(fā)行的交易媒介，應(yīng)用場合十分有限，發(fā)行者不承擔(dān)任何擔(dān)保。科爾文法官在分析交易單元的使用情況時(shí)把它視為財(cái)產(chǎn)。同樣的分析也適用于比特幣。
如果謝帕德分析得沒錯，那么比特幣交易者在將比特幣兌換成其它商品或美元時(shí)應(yīng)該按照什么方式對他們征稅呢？按照他們的角色嗎？交易者？投資者抑或是經(jīng)銷商？不過有一件事非常明確，因?yàn)楸忍貛沤灰追浅Ｈ菀妆欢ㄎ�，所以征稅不可避免�?/P>
如果你是比特幣短線交易的參與者，需要頻繁買進(jìn)賣出比特幣，跟那些把比特幣當(dāng)作日常貨幣使用的人一樣，那么，你的全部所得將按照普通收入課稅——稅率高達(dá)39.6%。
比特幣的一大賣點(diǎn)是，它的數(shù)量有限，不能無限增發(fā)。這當(dāng)然有助于比特幣用戶避免通脹帶來的財(cái)富縮水。美國一項(xiàng)明確的政策目標(biāo)即以每年2％的速度使美元穩(wěn)步貶值，因此，這一年年累積起來可不是個(gè)小數(shù)目。
但問題在于，美國國稅局會評估你相對于美元從比特幣上獲得的收益。假如你將自身財(cái)富投資于比特幣，經(jīng)常用它進(jìn)行交易，那么美元通漲越嚴(yán)重，你要繳的稅將越高。還有一個(gè)問題就是，記錄、同時(shí)向美國國稅局報(bào)告?zhèn)�人或公司頻繁進(jìn)行的比特幣交易所導(dǎo)致的成本相當(dāng)高。
所以，如果你對比特幣作為貨幣的保值能力感興趣，那就得做好心理準(zhǔn)備，向美國聯(lián)邦政府繳納高額費(fèi)用，以享受使用比特幣的樂趣。
比特幣內(nèi)在的一大矛盾在于，它的吸引力主要是因?yàn)槿藗冋J(rèn)為它獨(dú)立于政府之外。但日益清楚的一點(diǎn)是，一種貨幣要被廣泛使用，甚至成為穩(wěn)定的價(jià)值儲存手段，它必須得到世界各國政府的認(rèn)可。而短期來看，政府不大可能放棄對貨幣體系的控制權(quán)。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
