銀行借記卡、存折全部取消免費服務(wù)，信用卡收費磨刀霍霍，銀行信用卡短信通知開始收費。交通銀行首次對信用卡短信服務(wù)進(jìn)行收費。
銀行收費標(biāo)準(zhǔn)不可謂不高，以浦發(fā)銀行為例，從10月8日起，浦發(fā)銀行將對銀行卡、活期一本通存折本行異地取現(xiàn)、存現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬/匯款和短信通知等之前的免費業(yè)務(wù)收取手續(xù)費，其中取現(xiàn)業(yè)務(wù)的手續(xù)費為取現(xiàn)金額的5%，其中，最低3元，最高50元；存現(xiàn)業(yè)務(wù)為存現(xiàn)金額的5%，其中，最低2元，最高50元；短信通知服務(wù)金額小于500元時每月收2元；取消原來實施的同城跨行ATM機(jī)取款單筆金額1000元以上的免收手續(xù)費優(yōu)惠，改為每筆收取2元。
銀行收費理由是為了提高銀行資源使用效率，可以提供更優(yōu)質(zhì)、更高效的服務(wù)。在以往銀行一次次試探性的收費中，同類理由被反復(fù)使用。
銀行卡服務(wù)收費適當(dāng)與否，在契約的框架內(nèi)才能說得清楚。銀行在發(fā)放銀行卡時，與用戶之間建立了合同契約關(guān)系，如果銀行單方面更改合同違背契約，那么，用戶就能追究銀行毀約之責(zé)。銀行的信用卡大戰(zhàn)，大家耳熟能詳，各家銀行紛紛與發(fā)薪單位、與水電費管理部門合作，把一張張的小額卡發(fā)到每個用戶手中，如今卻在國慶長假后突然對服務(wù)項目一一收費。收費可以，但必須走程序正義之路，通過必要的協(xié)商，通過聽證，或者通過緩沖期盡到充分告知義務(wù)，單方面的收費服務(wù)，違背了公平契約精神。
|
