“傍名牌”泛濫
記者在采訪中了解到，類似“李鬼想做李逵”的品牌案例，在家居行業(yè)并不少見。
川派家居品牌“全友”憑借渠道優(yōu)勢(shì)，使其熊貓、翠竹形象在二三線城市擁有較高的知名度。而另一個(gè)來自佛山的“全友”衛(wèi)浴，同樣以熊貓、翠竹形象示人。
據(jù)成都全友家私有限公司高管王優(yōu)（化名）介紹，早些年，全友家居曾做過調(diào)查，全友衛(wèi)浴與全友家居在品牌表現(xiàn)、宣傳語(yǔ)等方面相似度非常高。從品牌商標(biāo)字體、Logo形狀到官方網(wǎng)址都極為相似。
除此之外，顧家家居（顧家衛(wèi)浴）、諾貝爾瓷磚（諾貝爾衛(wèi)浴）、大自然地板（大自然木門、大自然床墊）、金牌櫥柜（金牌衛(wèi)浴）、春天木業(yè)（北京春天木業(yè)、浙江春天門業(yè)）等品牌，同樣面臨一個(gè)或者幾個(gè)“兄弟品牌”或“子品牌”的尷尬情況。
針對(duì)此種“傍品牌”現(xiàn)象，記者抽樣采訪了20名消費(fèi)者，其中有80%的消費(fèi)者表示分不清區(qū)別。
在家居行業(yè)，品牌“同名不同主”的現(xiàn)象已是公開秘密，某家居品牌導(dǎo)購(gòu)表示，市面上模仿大牌的家居品牌，其企業(yè)、經(jīng)銷商、店員都明白個(gè)中區(qū)別。但消費(fèi)者卻很容易將兩個(gè)不同的品牌誤認(rèn)為成同一品牌下的不同產(chǎn)品類別。一家居賣場(chǎng)經(jīng)理謝先生表示，歸根結(jié)底，在這場(chǎng)甲乙丙品牌“撞臉”的游戲中，損失最大的是消費(fèi)者。
一家家居品牌大區(qū)經(jīng)理黃生（化名）無奈地表示，隨著消費(fèi)者品牌意識(shí)的覺醒，二三線城市的消費(fèi)者也開始追求品牌，但與一線城市的消費(fèi)者相比，辨清品牌的能力較弱，被誤導(dǎo)的可能性更大。
東鵬陶瓷總裁蔡初陽(yáng)認(rèn)為，企業(yè)有保護(hù)消費(fèi)者權(quán)利的責(zé)任，假如對(duì)方的侵權(quán)行為可以通過法律途徑解決，就要追訴到底，假如無法通過法律途徑解決，企業(yè)需要建立起自己的防偽系統(tǒng)，幫助消費(fèi)者更好地識(shí)別品牌。
不過，也有業(yè)內(nèi)人士表示，從目前來看，遇到這種問題的消費(fèi)者基本選擇了“交學(xué)費(fèi)”的處理方式，也就無形中為這種“被重名”行為埋單，助長(zhǎng)了這種市場(chǎng)的無序競(jìng)爭(zhēng)行為。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
