新出版的《城市管理藍(lán)皮書》指出 北京城區(qū)每年雨水流失達(dá)2.3億立方米 351個(gè)城市調(diào)研顯示
六成城市 “逢雨必澇”
雨水引發(fā)城市內(nèi)澇、雨水資源大量流失、等一系列突出問題，對(duì)現(xiàn)代城市管理提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。記者上午從中國社科院獲悉，新出版的《城市管理藍(lán)皮書》指出，我國六成城市曾因積水內(nèi)澇，同時(shí)有超過2/3的城市存在缺水問題。
專家建議，應(yīng)制定“雨水排放許可”和“雨水排放收費(fèi)”協(xié)同作用的政府管制制度和市場(chǎng)激勵(lì)制度，為現(xiàn)代城市雨水控制系統(tǒng)的建立提供保障。
現(xiàn)狀
超六成城市發(fā)生過積水內(nèi)澇
雨水系統(tǒng)是城市健康水循環(huán)的重要組成部分，更是城市洪澇安全、水質(zhì)安全和生態(tài)安全的重要保障。但目前我國許多城市存在“逢雨必澇”、雨水徑流污染嚴(yán)重、雨水資源大量流失等相關(guān)問題。
藍(lán)皮書指出，城市化帶來的不透水面積加大，導(dǎo)致峰流量加大，峰現(xiàn)時(shí)間提前，洪澇災(zāi)害發(fā)生的頻率加快。由于城市人口和資產(chǎn)高度集中，洪澇災(zāi)害帶來的損失可能比以往的災(zāi)害損失提高數(shù)十倍。
2010年住建部對(duì)全國351個(gè)城市的內(nèi)澇情況進(jìn)行調(diào)研顯示，2008～2009年，62%的城市發(fā)生過不同程度的積水內(nèi)澇；內(nèi)澇災(zāi)害超過3次的城市占39%。單一“快速排放”的傳統(tǒng)理念和以管渠等為主的灰色雨水基礎(chǔ)設(shè)施與管理模式，已難以應(yīng)對(duì)快速城市化過程中出現(xiàn)的雨水困境。
北京城區(qū)每年雨水流失2.3億立方米
目前，我國近2/3的城市存在資源性和水質(zhì)性缺水問題。而隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，雨水資源流失現(xiàn)象也愈加嚴(yán)重。
藍(lán)皮書指出，以北京市為例，北京市水資源人均占有量?jī)H為全國和世界人均水平的1/8和1/30，遠(yuǎn)低于國際公認(rèn)的人均1000立方米的下限，水資源短缺已成為限制首都經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，但僅城區(qū)雨水徑流流失量每年就高達(dá)2.3億立方米。
此外，城市化的發(fā)展使得更多的自然地面被硬化道路及屋面所取代，隨之帶來了大量的徑流污染源，如汽車輪胎磨損、汽油泄漏、融雪劑、動(dòng)植物有機(jī)廢棄物、肥料及殺蟲劑等。
藍(lán)皮書指出，城市徑流雨水資源流失還會(huì)引發(fā)一系列環(huán)境生態(tài)問題，如水土流失加劇、地下水位下降，甚至出現(xiàn)地面下沉、地下管線損毀、鐵路路基塌陷等現(xiàn)象。
措施
制定雨水排放和收費(fèi)制度
藍(lán)皮書作者之一的北京建筑工程學(xué)院教授李俊奇指出，理念落后、城市雨水控制利用技術(shù)與管理體系不健全，已成為制約解決雨水相關(guān)問題的關(guān)鍵因素。而雨水控制利用具有投資大、收益率低等特點(diǎn)，單純依靠市場(chǎng)機(jī)制或行政命令很難保證新型雨水系統(tǒng)的建立。
李俊奇表示，在雨水控制系統(tǒng)中源頭控制和終端控制同樣重要。構(gòu)建城市雨水源頭-中途-末端全過程生態(tài)管理系統(tǒng)，將是我國城市雨水系統(tǒng)的發(fā)展方向。 通過多種低影響開發(fā)雨水設(shè)施在新城區(qū)與舊城區(qū)的應(yīng)用，最大限度地實(shí)現(xiàn)了雨水的自然截流下滲、人工增滲、延時(shí)滯留與排放等。
李俊奇還建議應(yīng)結(jié)合城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和城市總體規(guī)劃，特別是在嚴(yán)重積水區(qū)域周邊，建設(shè)多功能調(diào)蓄利用設(shè)施。此外，制定“雨水排放許可”和“雨水排放收費(fèi)”協(xié)同作用的政府管制和市場(chǎng)激勵(lì)制度，可為現(xiàn)代城市雨水控制系統(tǒng)的建立提供保障。
想認(rèn)識(shí)全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
