"中國碟機產(chǎn)業(yè)在核心知識產(chǎn)權(quán)方面亟待取得實質(zhì)性突破,雖然專利技術(shù)的缺失已成為共識,但真正為此做點事情的企業(yè)并不多。"在日前召開的第九屆中國國際軟件博覽會數(shù)字音視頻產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上,光盤國家工程研究中心常務(wù)副主任、清華大學(xué)教授潘龍法如是說。
雖然中國已成為全球碟機和盤片的加工基地,但每年要向國外專利權(quán)人繳納巨額的專利費,一直都是中國碟機產(chǎn)業(yè)的隱痛。可喜的是,盡管中國碟機產(chǎn)業(yè)面對藍光DVD再次圍堵,以EVD、AVS等為代表的擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的標準技術(shù)正在設(shè)法突破外國公司的包圍,以期在新的音視頻產(chǎn)業(yè)格局中占有一席之地。
中國并非碟機產(chǎn)業(yè)強國
據(jù)統(tǒng)計,2004年我國VCD、DVD的總產(chǎn)量達到1.96億臺,出口占55.6%。全球80%以上的DVD核心部件光學(xué)頭、85%以上的播放機、75%以上的刻錄機都產(chǎn)自中國。中國已是名副其實的碟機產(chǎn)業(yè)大國。
不過,潘龍法指出,雖然80%以上的光學(xué)頭在中國生產(chǎn),但中國企業(yè)自主生產(chǎn)的僅占7%,而且還都是CD光學(xué)頭。播放機雖然產(chǎn)量很大,但大部分都是組裝加工。刻錄機幾乎都是由外資企業(yè)生產(chǎn)的,中國企業(yè)很少涉及。此外,碟機專用芯片則全部依靠進口。
對于DVD的全球產(chǎn)業(yè)布局,潘龍法引述一位日本專家的話說:"在世界DVD產(chǎn)業(yè)笑臉曲線(也稱U型曲線)中,中國在笑臉的下巴端---只擁有較強的組裝加工能力,并不掌握標準和核心專利。"
按照"笑臉"曲線的描述,日本和美國分別處在曲線的兩個上端,日本企業(yè)幾乎掌握所有的核心專利技術(shù),包括95%的光學(xué)頭、99%的物鏡等核心部件專利;而美國憑借好萊塢強大的節(jié)目制作能力,成為全球光盤節(jié)目內(nèi)容最大的制作基地。
據(jù)介紹,數(shù)字光盤核心技術(shù)主要包括光學(xué)頭、專用芯片(伺服芯片、音視頻編碼芯片等)、微細精密加工的盤片等三個主要部分。
潘龍法表示,5年來我國僅僅在CD光學(xué)頭方面有一點突破,而生產(chǎn)設(shè)備、精密模具還主要依靠進口。
巨額專利費是最痛
由于中國企業(yè)并不掌握DVD的核心專利技術(shù),所以專利費一直是困擾中國企業(yè)的最痛。
據(jù)了解,有關(guān)DVD專利費問題主要包括規(guī)格書(被授權(quán)許可企業(yè)要支付8000美元~1萬美元才能獲得規(guī)格書)、專利權(quán)人的LOGO、專利技術(shù)、著作權(quán)、集成電路設(shè)計權(quán)以及其他,被授權(quán)企業(yè)要支付以上這些項目的費用。
一位曾參與6C等專利收費公司進行談判的知情人士告訴記者,6C和IBM(IBM后來加入6C)每臺DVD播放機共收取3美元的專利費,3C和LG(LG購買了飛利浦的部分專利加入3C)每臺DVD播放機的收費近期從4美元降低到3.5美元,MPEG LA每臺DVD播放機的收費從2000年的4美元降低到2.5美元,1C每臺DVD播放機的收費從原來的2美元降低到1.7美元(1.7美元僅限出口,國內(nèi)市場征收0.9美元),如果再加上杜比、DTS等其他專利收費公司的收費,中國企業(yè)要繳納大約12美元的專利費。對于目前每臺售價僅為30美元~40美元的DVD播放機來說,高達12美元的專利費成本讓一些按規(guī)矩簽約的企業(yè)吃不消,而那些沒有簽約的小企業(yè)卻以相對較低的價格成本活得很好。較高的收費和不公平的收費體制是造成了當(dāng)前我國DVD產(chǎn)業(yè)低迷的主要原因之一。
在物理格式上難突破
潘龍法指出,DVD核心專利技術(shù)主要包括物理格式、信源信道、文件格式等三大部分,其中物理格式是最主要的,占了DVD整個專利費用的60%~70%,其次是信源信道部分,占了20%~25%,最后文件格式僅僅占10%的專利費用。
物理格式方面的專利技術(shù)是整個DVD專利體系的核心,無論基于紅色激光的DVD還是基于藍色激光的藍光DVD,其核心技術(shù)大部分都掌握在日本企業(yè)手中。
主導(dǎo)下一代DVD格式的日本企業(yè)已緊緊掌握著物理格式方面的核心專利技術(shù),出于利益的考慮,才造成當(dāng)前藍光陣營Blue-Ray和HD DVD兩大派系之間斗爭,其斗爭的焦點正是雙方都不肯妥協(xié)的物理格式。
對于目前中國企業(yè)來說,短期內(nèi)獲得在物理格式上的突破幾乎不可能,目前我國根本沒有光盤物理格式方面的科研項目。而且,即使中國企業(yè)在物理格式上有點技術(shù),也不可能進入新一代DVD藍光技術(shù)體系的核心。
潘龍法表示,藍光DVD的兩大陣營都曾對外放言,希望更多的企業(yè)能加入他們的聯(lián)盟,但在物理格式上,他們沒有表現(xiàn)出開放的姿態(tài)。不過,中國企業(yè)已開始希望在信道信源編碼技術(shù)方面取得突破,剛剛成為行業(yè)推薦性標準的EVD和已通過標準公示期的AVS正在被國外公司關(guān)注。
|