長(zhǎng)三角發(fā)布16城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)指數(shù)
５月８日，一份由上海交大安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院陳憲教授主持，歷時(shí)半年完成的“長(zhǎng)三角地區(qū)16城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)指數(shù)”正式發(fā)布。該指數(shù)旨在揭示長(zhǎng)三角地區(qū)不同城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平和結(jié)構(gòu)狀況。結(jié)果顯示：上海居首位，南京、無錫和杭州緊隨其后，南通、揚(yáng)州和泰州位列最后三位，16城市間的差距較為顯著。
該指數(shù)囊括了長(zhǎng)三角地區(qū)16個(gè)城市，即以上海為龍頭，江蘇沿江8市（南京、蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江、南通、揚(yáng)州和泰州）和浙江環(huán)杭州灣7市（杭州、寧波、嘉興、湖州、紹興、舟山和臺(tái)州）為兩翼形成的三大板塊。
這個(gè)指數(shù)包含規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率和潛力4個(gè)分類指數(shù)，由17個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。項(xiàng)目研究人員運(yùn)用主成分分析法，按照定量和定性分析的結(jié)果，確定了各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，并計(jì)算出各城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)指數(shù)及4項(xiàng)分類指數(shù)。如上海不僅總體水平居長(zhǎng)三角地區(qū)16城市首位，在規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率和潛力四個(gè)方面也列第一。
按照指數(shù)數(shù)值的接近程度所進(jìn)行的聚類分析顯示，這16城市的服務(wù)經(jīng)濟(jì)水平依次可分為三類：第一類僅上海1個(gè)城市。第二類包括南京、蘇州、無錫、常州、杭州和寧波6個(gè)城市。第三類則包括舟山、臺(tái)州、紹興、嘉興、鎮(zhèn)江、湖州、南通、揚(yáng)州和泰州9個(gè)城市。這一聚類結(jié)果表明，長(zhǎng)三角地區(qū)16城市的分類帶有明顯的層級(jí)特征。其中，位居第一類的上海屬于長(zhǎng)三角的一級(jí)中心城市；第二類的南京、蘇州、無錫、常州、杭州、寧波屬于次級(jí)中心城市；次級(jí)中心城市再以自身為中心輻射出次級(jí)都市圈，而第三類城市均分布在這個(gè)次級(jí)都市圈內(nèi)。
陳教授介紹說，之所以選擇這些城市，是因?yàn)殚L(zhǎng)三角各城市在地理區(qū)位、自然資源、產(chǎn)業(yè)特色和制度優(yōu)勢(shì)等方面存在許多的互補(bǔ)因素。而且，隨著長(zhǎng)三角地區(qū)重大交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的迅速發(fā)展，一級(jí)中心城市（上海）與次級(jí)中心城市（包括南京、寧波、杭州、蘇州和無錫等）之間的影響和輻射變得多層次化，通過考察這16座城市，還能夠反映蘇浙滬服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本狀況。
盡管作為中國經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，長(zhǎng)三角地區(qū)16城市之間的服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍然存在很大差異。課題組建議，通過長(zhǎng)三角地區(qū)的港口協(xié)調(diào)發(fā)展、服務(wù)行業(yè)合作發(fā)展，以及科技創(chuàng)新與合作等渠道，促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。
|
