長三角發(fā)布16城市服務經濟指數
５月８日，一份由上海交大安泰經濟與管理學院陳憲教授主持，歷時半年完成的“長三角地區(qū)16城市服務經濟指數”正式發(fā)布。該指數旨在揭示長三角地區(qū)不同城市服務經濟發(fā)展的總體水平和結構狀況。結果顯示：上海居首位，南京、無錫和杭州緊隨其后，南通、揚州和泰州位列最后三位，16城市間的差距較為顯著。
該指數囊括了長三角地區(qū)16個城市，即以上海為龍頭，江蘇沿江8市（南京、蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江、南通、揚州和泰州）和浙江環(huán)杭州灣7市（杭州、寧波、嘉興、湖州、紹興、舟山和臺州）為兩翼形成的三大板塊。
這個指數包含規(guī)模、結構、效率和潛力4個分類指數，由17個指標構成。項目研究人員運用主成分分析法，按照定量和定性分析的結果，確定了各項指標的權重，并計算出各城市服務經濟指數及4項分類指數。如上海不僅總體水平居長三角地區(qū)16城市首位，在規(guī)模、結構、效率和潛力四個方面也列第一。
按照指數數值的接近程度所進行的聚類分析顯示，這16城市的服務經濟水平依次可分為三類：第一類僅上海1個城市。第二類包括南京、蘇州、無錫、常州、杭州和寧波6個城市。第三類則包括舟山、臺州、紹興、嘉興、鎮(zhèn)江、湖州、南通、揚州和泰州9個城市。這一聚類結果表明，長三角地區(qū)16城市的分類帶有明顯的層級特征。其中，位居第一類的上海屬于長三角的一級中心城市；第二類的南京、蘇州、無錫、常州、杭州、寧波屬于次級中心城市；次級中心城市再以自身為中心輻射出次級都市圈，而第三類城市均分布在這個次級都市圈內。
陳教授介紹說，之所以選擇這些城市，是因為長三角各城市在地理區(qū)位、自然資源、產業(yè)特色和制度優(yōu)勢等方面存在許多的互補因素。而且，隨著長三角地區(qū)重大交通運輸基礎設施的迅速發(fā)展，一級中心城市（上海）與次級中心城市（包括南京、寧波、杭州、蘇州和無錫等）之間的影響和輻射變得多層次化，通過考察這16座城市，還能夠反映蘇浙滬服務經濟發(fā)展的基本狀況。
盡管作為中國經濟最為發(fā)達的地區(qū)之一，長三角地區(qū)16城市之間的服務經濟發(fā)展水平仍然存在很大差異。課題組建議，通過長三角地區(qū)的港口協(xié)調發(fā)展、服務行業(yè)合作發(fā)展，以及科技創(chuàng)新與合作等渠道，促進長三角地區(qū)的產業(yè)優(yōu)化升級。
|
