嬰幼兒服裝不可干洗、套頭衫最大領圍不小于52厘米……據(jù)悉，我國首部專門針對嬰幼兒（年齡在24個月及以內(nèi)）服裝服飾安全制定的行業(yè)標準——《嬰幼兒服裝標準》將于10月1日起正式實施。標準中明確規(guī)定凡涉及服裝安全方面的條款均為強制性，屆時，重金屬殘留量超標、安全設計等方面不合格的嬰兒服裝將不能出廠銷售。
另據(jù)新華社報道，由“三鹿奶粉”引發(fā)的奶粉質(zhì)量安全問題已經(jīng)蔓延到了蒙牛、伊利等22家乳制品企業(yè)。
嬰幼兒服裝標準來得是時候
看到《嬰幼兒服裝標準》，就想起了一則流傳已久的故事。一群野羊被獵人們逼上了崖頂，前面是無法跨越的峭壁，回頭是獵人可怕的獵槍。羊群經(jīng)過短暫的騷動后復歸平靜，驚人的一幕發(fā)生了，羊開始自行組合，兩兩搭配，一只大公羊配一只小羊，或一只強壯的公羊與一只母羊結(jié)合，一對對向?qū)γ嫔椒逄S過去。當大公羊躍到極限時，與它一起跳躍的小羊或母羊，以公羊脊背為踏板，猛力蹬踏，再度躍起，跳到山崖對面的山峰，悲壯換來了一個生命群落的延續(xù)。
這則故事說明，在保護梯次結(jié)構(gòu)中，嬰幼兒應該是排第一位的。從這意義上說，在這個時候，嬰幼兒服裝標準可謂“好雨知時節(jié)”。
然而，出于對資本逐利的最壞揣測，僅有標準可能遠遠不夠。這些年來，行業(yè)標準多如千樹萬樹梨花開，又有哪個標準做到了“萬無一失”？鑒于嬰幼兒產(chǎn)品質(zhì)量的重要性，我們有必要對嬰幼兒產(chǎn)品進行立法保護。
首先，立法明確的是商家的責任。對于重大事件責任人，應該追究其刑事責任。現(xiàn)行的處罰規(guī)定，對于產(chǎn)品質(zhì)量事故的當事人，其實并沒有太大的約束力。即使發(fā)生特大事件，最后也往往是以財政埋單了事。在違法成本過低的情況下，一些不法商家雖不說肆無忌憚，也是顧慮不多。當然，市場會對不法商家有所懲罰，但由于事件爆發(fā)的偶然性，商家一般都會心存僥幸，即使爆發(fā)了，也大多選擇換一個領域投資，或者干脆換一個品牌、廠名繼續(xù)生產(chǎn)。
對于一般商品，或許我們只能指望市場懲罰，但對于嬰幼兒商品應該由法律懲罰。通過法律的高壓，讓商家產(chǎn)生敬畏感，不敢生產(chǎn)假冒偽劣的嬰幼兒產(chǎn)品；讓商家產(chǎn)生緊迫感，一旦發(fā)生質(zhì)量事故迅速向政府部門、向社會公布，不敢隱瞞真相，從而最大限度地保證嬰幼兒產(chǎn)品的純潔，保護嬰幼兒這個我們最需要保護的群體。
其次立法明確的是監(jiān)管部門的責任。現(xiàn)有的行業(yè)標準一般是由監(jiān)管部門負責把關，然而單純的標準由于彈性太大，操作空間太多，承擔責任太小，誰也不能排除監(jiān)管者有被商家 “公關”的可能。只有通過立法明確監(jiān)管部門的責任，給不作為或者存有重大瀆職行為的監(jiān)管者亮起紅燈，才有可能真正健全監(jiān)管體系，讓不合格的產(chǎn)品出不了廠，即使出了廠也進不了市場。
當然，所有的群體都應該保護，所有的產(chǎn)品質(zhì)量都應該重視，但是鑒于現(xiàn)實的嚴重性，嬰幼兒群體的特殊性，應從嬰幼兒產(chǎn)品開始。
|
