| “日本企業(yè)這次能否如愿尚難下結(jié)論，但其風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控。”宋頌興表示，這次日本的收購(gòu)顯得比較小心，其主要目標(biāo)是收購(gòu)這些投行的亞太業(yè)務(wù)和歐洲業(yè)務(wù)，對(duì)于危機(jī)最嚴(yán)重的美國(guó)本土業(yè)務(wù)基本上沒(méi)有涉及。
以前日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較迅速，其企業(yè)到海外投資的欲望迫切，但并沒(méi)有做好充分準(zhǔn)備，特別是在人才方面準(zhǔn)備尤其欠缺，導(dǎo)致了其最后的失敗。現(xiàn)在，日本經(jīng)過(guò)多年的苦心經(jīng)營(yíng)，其人才準(zhǔn)備和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)都已今非昔比，所以成功的概率更大些。
和日本企業(yè)并購(gòu)美國(guó)投行的實(shí)際行動(dòng)相比，中國(guó)企業(yè)收購(gòu)美國(guó)資產(chǎn)的動(dòng)作則是“雷聲大，雨點(diǎn)小”。那么，中國(guó)企業(yè)是否應(yīng)趁機(jī)收購(gòu)美國(guó)投行？
“中國(guó)應(yīng)適當(dāng)參與收購(gòu)，這不是從賺錢(qián)的角度考慮，而是為了更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)際化。”宋頌興表示，中國(guó)現(xiàn)在的情況有些像當(dāng)年的日本，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，也有出去收購(gòu)的愿望，但由于人才儲(chǔ)備不夠，企業(yè)也沒(méi)有做好準(zhǔn)備，所以大規(guī)模收購(gòu)美國(guó)資產(chǎn)不現(xiàn)實(shí)，失敗的可能性極大。
本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2
|
