聽媒體說，湖南株洲高架橋倒掉了，造成了九死十六傷的重大事故。聽說而已，我沒有親見。但我卻見過未倒的株洲高架橋，它是湖南省第一座公路高架橋，全長2.9公里，橋面寬16.5米，雙向四車道，是株洲的地標(biāo)性建筑之一。標(biāo)志性建筑我見過很多，但還沒見過如此短命的，我以為。
然而高架橋之中，我知道一夜之間聞名于世的卻是這株洲高架橋。我的媒體同仁報道說，九條鮮活的生命就被壓在這高架橋下，還有十六位受傷的人！九名遇難者身份正在進(jìn)一步調(diào)查中。
現(xiàn)在我惟一的希望，就在于追究那些負(fù)有不可推卸責(zé)任的人，要讓他們也“倒掉”，如果他們不倒，難以平民憤。我又看到有報道說，它生于1995年，“享年”不過十四歲，用一個成語來說就是“花季少年”。如今，株洲當(dāng)然就不再擁有這個“花季少年”了。于是我心里愈發(fā)不舒服，希望那些浪費(fèi)納稅人的錢、視群眾生命為草芥的人“倒掉”。
現(xiàn)在，這些人居然還沒“倒掉”，則普天之下的人民，其憤然為何如？
這是有事實(shí)可證的。試到山間海濱，探聽民意去。有市民指出，如果將工地全部封閉，并采取交通管制措施的話，這場災(zāi)難應(yīng)該不會發(fā)生。凡有田夫野老，蠶婦村氓，除了幾個腦髓里有點(diǎn)貴恙的之外，可有誰不為那些壓在倒塌的高架橋下的生命抱不平，不怪當(dāng)?shù)毓賳T太多事的？
拆除城市高架橋本應(yīng)封閉而拆。工地未封致人車混雜，橋面坍塌時鄰近橋墩仍在施工。很多時候工程車輛與行人、社會車輛來往錯雜。高架橋的倒塌，表面上看是死于自殺，因為之前毫無征兆就突然坍塌。但實(shí)際上，它是被殺，多天前就被下了死亡通知——那簡直是一定的。
這世界不乏悲傷，總以為廢墟已遠(yuǎn)，沒想到就在眼前。逝者往矣，“株洲垮橋事故”已是不可挽回的事實(shí)。有位叫王石川的先生說，有的橋還沒竣工，突然坍塌了，有的橋在壽終正寢之前，也突然坍塌了，這都是悲劇。其實(shí)，透過這起血淋淋的悲劇，我們分明可以感覺到，這座被自殺的橋暴露了多重病灶。因為，悲劇的導(dǎo)演不是橋，而是人。一座已被傷害得累累病態(tài)的橋，危機(jī)四伏，不及時限行和封鎖，這難道不是以鄰為壑，送羊入虎口嗎？
|
