知識經(jīng)濟(jì)時代的創(chuàng)業(yè)模式，是通過以股權(quán)為紐帶，將投資銀行家、創(chuàng)業(yè)投資家、科學(xué)家聯(lián)系起來，其中投資銀行家負(fù)責(zé)籌資、改制和上市，創(chuàng)業(yè)投資家負(fù)責(zé)項目評估、篩選，科學(xué)家、科研機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)提供科技成果，它的的產(chǎn)品是財富。
一般來說，投資銀行家主要附屬于證券公司咞展業(yè)務(wù)，隨著證券公司之間業(yè)務(wù)競爭的日趨激烈，投資銀行業(yè)務(wù)越來越難做，于是，一批具有超前眼光的投資銀行家開始脫離證券公司，與創(chuàng)業(yè)投資家攜手共同打造新型的創(chuàng)業(yè)投資公司。
創(chuàng)業(yè)投資家，也稱風(fēng)險投資家，是專門從事高新技術(shù)項目篩選的、評估工作，并將這些科研成果產(chǎn)業(yè)化的專家。他們一般都具有強(qiáng)大的技術(shù)實力和管理能力，都附屬于一些官辦創(chuàng)業(yè)投資公司中，由于傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)投資公司在機(jī)制上存在一些問題，導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)投資家的能力得不到充分發(fā)揮，開始與投資銀行家共同打造新型的創(chuàng)業(yè)投資公司中。
科學(xué)家與科研機(jī)構(gòu)，主要指從事自然科學(xué)研究的專家或科研機(jī)構(gòu)，他們的優(yōu)勢在于科研，而對科研成果的產(chǎn)業(yè)化卻力不從心，發(fā)達(dá)國家科研究成果轉(zhuǎn)化率為60%----80%，我國則為10%---15%，在這種情況下，新型創(chuàng)業(yè)投資公司以靈活的雙方能接受的條件來促使科研成果產(chǎn)業(yè)化，將各類的優(yōu)秀人才 資源整合到新型風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)的平臺上，不同領(lǐng)域的專家將各自的優(yōu)勢整合成整體優(yōu)勢，發(fā)揮創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊每個成員的最大效能，具有了巨大的財富創(chuàng)造能力。
在美國硅谷，利用股權(quán)來激勵創(chuàng)業(yè)者，利用資本市場來籌措資金，實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)投資的增值已是普遍的做法。新型風(fēng)險投資體系的框架，主要立足于三個基本點：
一是投資機(jī)構(gòu)多元化：意在支持民間創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)，提高民間創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)在整個創(chuàng)業(yè)投資體系中的比重。據(jù)有關(guān)資料顯示，1984年美國高科技風(fēng)險資本的74.6%來自于獨立民間基金（即創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)），12.1%來自于大企業(yè)，4.6%來自于政府，借鑒玩發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗，在我國發(fā)展民間創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)便成了必然之舉。
二是創(chuàng)業(yè)資金私募化。創(chuàng)業(yè)資金募集私募化，是一些新型民間創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新。私募資金的運(yùn)作方式途徑：建立風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)-----尋找高新技術(shù)項目------進(jìn)行項目評估談判-----尋找合作企業(yè)-----整合成立新公司，最后完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓，在二板上市。
三是退出渠道證券化。創(chuàng)業(yè)投資公司在項目孵化成功后，必須及時將增值的資金退出，這是保證創(chuàng)業(yè)投資公司不斷孵化新項目、保持資金外匯市場流動性的需要，也是民間資金愿意入股新型創(chuàng)業(yè)投資公司的重要原因。
|
