一段時間以來，有關“窮人銀行”的討論掀起了一波熱潮。不少人以此指責國內銀行“嫌貧愛富”，甚至炮轟針對小額賬戶收取管理費等具體做法。言下之意，只要國內銀行轉變“作風”，取消“霸王條款”，停止[創業網www.fswenwen.com]收費，就是向“窮人銀行”學習，就是窮人銀行的做法了。事實上，“窮人銀行”不只是一種面向底層民眾的服務態度，更重要的是，這是一種超越傳統銀行體系的金融創新。而這，才是我們真正應該關注的。
給窮人機會，哪怕他是乞丐；給窮人貸款，哪怕是只有27美元———這個由孟加拉國經濟學家穆罕默德·尤努斯創造的，看似天方夜譚的“窮人銀行”模式，如今正風靡全球。國內不少地方表示，也有計劃要引入尤努斯的模式。而據近日報道，與“窮人銀行”相類似的“社區銀行”已經在上海出現。
作為亞洲最貧困的國家之一，尤努斯在孟加拉國消除貧困的成功試驗自然意義重大。中國作為發展中國家，盡管改革開放以來社會經濟發展迅速，但一個不可否認的事實是，近年來社會貧富差距日益拉大，在農村仍有相當數量的貧困人口，在城市也有一定比例的低收入群體。因此，如何消除貧困，更有效地救助社會弱勢群體，對于當今中國具有重要借鑒意義。“尤努斯旋風”之所以近年來在國內越刮越猛，正是因為，人們從中看到了解決問題的某種可能。
稍作梳理，不難發現，一段時間以來，有關“窮人銀行”的討論掀起了一波熱潮，其中不乏真知灼見，但更多的評論者還是拿起了道德標尺，將炮火集中到了對國內銀行“嫌貧愛富”的指責上，甚至以此炮轟銀行針對小額賬戶收取管理費等具體做法。言下之意，只要國內銀行轉變“作風”，取消“霸王條款”，停止收費，就[創業網www.fswenwen.com]是向“窮人銀行”學習，就是窮人銀行的做法了。僅僅作此理解，那是流于膚淺了。事實上，孟加拉國的“窮人銀行”不只是一種面向底層民眾的服務態度，更重要的是，這是一種超越傳統銀行體系的金融創新。而這，才是我們真正應該關注的。
從表面上看，只面向窮人、小額貸款、不需抵押、信用聯保……“窮人銀行”的操作理念并不深奧———只是要給窮人一個機會，并且相信窮人。而從社會富裕程度、人均收入[創業網www.fswenwen.com]水平等來看，今天的中國已經遠超孟加拉國，照理說更有實踐基礎，也更有理由成功。不過，就在各方熱情展望中國版“窮人銀行”誕生的時候，著名經濟學家茅于軾[創業網www.fswenwen.com]先生卻給大家“澆了一盆冷水”：要是尤努斯跑到中國來，照樣干不成。茅先生本人從事鄉村扶貧試驗14年，有著“中國尤努斯”之譽，應該所言非虛。但是“窮人銀行”為何在中國難以復制，倒是實實在在需要研究的。
|
