導(dǎo)語：日前，一項(xiàng)針對(duì)廣東、浙江、江蘇、遼寧、四川、湖北六大出口強(qiáng)省的外貿(mào)情況調(diào)研顯示，這些地區(qū)約有半數(shù)企業(yè)利潤(rùn)下降，部分中小企業(yè)出現(xiàn)虧損甚至倒閉潮。部分外貿(mào)企業(yè)倒閉潮是壞消息嗎？ **********本@文@來#源#于@創(chuàng)@業(yè)@網(wǎng) c@y@e.c@o@m.c@n版@權(quán)@所@有
部分低附加值外貿(mào)企業(yè)“倒閉潮”未必是壞事，可以倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型 成本上漲壓力雖大，但淘汰的是低附加值產(chǎn)能廣東、浙江、江蘇、遼寧、四川、湖北六大出口強(qiáng)省的外貿(mào)情況調(diào)研顯示，今年年初以來，原材料價(jià)格、勞動(dòng)力成本、融資成本的上漲以及人民幣升值，幾重壓力疊加將企業(yè)的出口成本推高了10至20個(gè)百分點(diǎn)，已經(jīng)達(dá)到了中小外貿(mào)企業(yè)的臨界點(diǎn)，部分企業(yè)出現(xiàn)虧損甚至倒閉，外貿(mào)企業(yè)“倒閉潮”或?qū)⒃俣葋砼R。 **********本|文|來|源|于|創(chuàng)&業(yè)&網(wǎng) c`y`e.c`o`m.c`n版`權(quán)`所`有
但倒閉潮并不值得驚慌。我國(guó)外貿(mào)企業(yè)多是低附加值的廉價(jià)代工企業(yè)，讓其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中自然淘汰，有助于優(yōu)化產(chǎn)能結(jié)構(gòu)。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)產(chǎn)品出口額雖已穩(wěn)居世界第一，但所出口的商品中90%是貼牌產(chǎn)品，擁有自主品牌的不足10%。而2010年我國(guó)出口企業(yè)平均利潤(rùn)率僅為1.47%，2011年1至2月，出口企業(yè)利潤(rùn)率進(jìn)一步下降到1.44%。不少出口企業(yè)僅靠政府補(bǔ)貼存活。
“倒閉潮”只是短期陣痛，逼迫產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型才是長(zhǎng)期利好**********本@文@來#源#于@創(chuàng)@業(yè)@網(wǎng) c@y@e.c@o@m.c@n版@權(quán)@所@有
隨著各地上調(diào)最低工資水平以及中國(guó)人口拐點(diǎn)的到來，勞動(dòng)力成本上升和供給的減少將會(huì)成為一種長(zhǎng)期趨勢(shì)。在這種情況下，依靠廉價(jià)勞動(dòng)力的外貿(mào)代工企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)和創(chuàng)新是必然選擇，但大多數(shù)企業(yè)往往安于現(xiàn)狀，不會(huì)主動(dòng)求變。商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副研究員梅新育曾表示,“當(dāng)今加工貿(mào)易的某些發(fā)展趨勢(shì)似乎要將中國(guó)固定在國(guó)際分工產(chǎn)業(yè)鏈低端而無法自拔。”
曾有人期待2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)可以倒逼“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”，脫離低端加工貿(mào)易泥潭，但國(guó)家為了保出口，推行了調(diào)高出口退稅等一系列鼓勵(lì)政策，“經(jīng)濟(jì)回暖，訂單一來，就沒人再提轉(zhuǎn)型升級(jí)的事了。”深圳一家代工企業(yè)負(fù)責(zé)人曾表示。企業(yè)沒有把精力放在搞研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)上，而是熱衷價(jià)格戰(zhàn)，陷入了激烈的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的外貿(mào)依賴度自改革開放以來一直保持著相當(dāng)高的程度，到2008年時(shí)對(duì)外依存度已經(jīng)高達(dá)80％，如此大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型需要一個(gè)契機(jī)。如今，多重壓力下引發(fā)的外貿(mào)企業(yè)“倒閉潮”將倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，相對(duì)于長(zhǎng)期利好，短期的陣痛是值得的。
當(dāng)今加工貿(mào)易的某些發(fā)展趨勢(shì)似乎要將中國(guó)固定在國(guó)際分工產(chǎn)業(yè)鏈低端而無法自拔。 靠外貿(mào)保增長(zhǎng)是“豐收的貧困”，倒閉潮不會(huì)影響就業(yè) 靠外貿(mào)促增長(zhǎng)其實(shí)是“豐收的貧困”，增量不增利 **********本|文|來|源|于|創(chuàng)&業(yè)&網(wǎng) c`y`e.c`o`m.c`n版`權(quán)`所`有
中國(guó)政府鼓勵(lì)外貿(mào)加工行業(yè)主要出于兩個(gè)目的，促增長(zhǎng)和保就業(yè)，但目前來看，這兩個(gè)功能都在打折。自2001年中國(guó)加入WTO以來，中國(guó)貿(mào)易順差主要來自加工貿(mào)易，即使是在2009年金融危機(jī)中，加工貿(mào)易順差仍然保持在2646.4億美元；2010年，隨著全球經(jīng)濟(jì)回暖，這一數(shù)據(jù)又增加到3229億美元。而近10年來，一般貿(mào)易和其他貿(mào)易除了個(gè)別年份外，幾乎均為逆差。
商務(wù)部副部長(zhǎng)蔣耀平曾表示，“不是簡(jiǎn)單地反映誰的順差大，誰的獲利就大。”加工貿(mào)易所產(chǎn)生的順差，其真實(shí)收益是大打折扣的。按照原產(chǎn)地貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法，一部代工筆記本電腦出口到國(guó)外，算在中國(guó)頭上的出口值是300-400美元，減去進(jìn)口自美國(guó)的零部件成本約150美元，順差大概在150-250美元，但由于加工行業(yè)過度依賴外資，落到中國(guó)的實(shí)際收益只有30-40美元。
數(shù)據(jù)顯示，自2008年開始，加工貿(mào)易利用外資已連續(xù)數(shù)年占中國(guó)實(shí)際利用外資金額的一半，目前的情況正是“順差記在中國(guó)，利潤(rùn)落在歐美”。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)志雄將中國(guó)加工制造業(yè)現(xiàn)狀形容為“豐收的貧困”。可見，中國(guó)依靠外貿(mào)保增長(zhǎng)其實(shí)是“增量不增利”。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 1頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
