中國旅游研究歷經(jīng)30多年的發(fā)展，呈現(xiàn)出欣欣向榮的氣象。但與這種興盛不甚相稱的是，在眾多“研究成果”中，真正有知識貢獻的研究還不是特別多。
何謂研究？研究就是發(fā)現(xiàn)。與其他所有學科的目的一樣，研究的目的就是要使先前人所不知的東西變成人所共知；研究將豐富人類的知識，使其更加篤定、更加確切。
舉例來說，我們2001年到蘇州周莊調(diào)查的時候發(fā)現(xiàn)，整個周莊凡是人能到達的地方幾乎全部是商鋪。為了表現(xiàn)這種過度的商業(yè)化，我們畫剖面圖，統(tǒng)計所有街道的店鋪情況，然后告訴蘇州市政府：這樣發(fā)展下去可能就會在不久的將來引起旅游者“用腳投票”。很顯然，這是在關(guān)注一個現(xiàn)實問題。后來，在深入研究麗江、同里等一系列古鎮(zhèn)以后，我們逐步提煉出一個不僅讓中國學者而且讓外國學者都能獲得啟發(fā)的問題：在缺乏外力約束下，隨著旅游業(yè)的發(fā)展，商業(yè)功能的轉(zhuǎn)換或者旅游商業(yè)化的出現(xiàn)是否為一種必然的現(xiàn)象？
依據(jù)不同的標準，研究問題通常可以劃分為這樣幾個類別：“描述性問題”、“解釋性問題”、“理論性問題”、“推廣性問題”和“評價性問題”。也就是說，首先要回答“是什么”的問題，然后才涉及到對社會現(xiàn)象進行解釋，回答“為什么”的問題，最后，我們還要對社會現(xiàn)象或社會問題進行評價，即回答“怎么樣”的問題。
中國旅游研究中研究問題少而現(xiàn)實問題多的現(xiàn)象主要表現(xiàn)在哪些方面？以旅游地理研究為例，通過梳理最近幾年旅游地理博士論文，我們可以發(fā)現(xiàn)，到現(xiàn)在為止仍然存在這樣兩個現(xiàn)象：其一，一些旅游地理學博士學位論文缺少研究問題，有些甚至淪為“教科書”、“大百科全書”，讓讀者不清楚作者到底要研究什么問題；其二，也有一些博士論文由于缺少研究問題，甚至淪為“規(guī)劃文本”、“政府工作報告”、“咨詢報告”等，因而也無從談及學術(shù)價值。另外，通過分析國內(nèi)幾本地理學刊物所載旅游地理學研究的文獻，我們發(fā)現(xiàn)，研究問題的缺失也是一些論文的缺陷。一些旅游地理學期刊論文缺少研究問題，淪為“調(diào)查報告”，因而缺少理論貢獻。還有一些旅游地理學期刊論文，依然遵循著“現(xiàn)狀分析——解決措施”的老路子，由于缺少研究問題，理論貢獻也無從談起。
關(guān)于研究問題的缺失，有四個方面的原因：第一，學術(shù)研究概念與價值被扭曲。確切來講，就是國家需求和知識貢獻的關(guān)系處理不佳。一些專家學者過于強調(diào)或只談國家需求。為社會主義建設(shè)出力、以國家需求為唯一目標的思想使我們?nèi)狈槿祟愗暙I知識的思考和成果。中國旅游地理學歷經(jīng)“理想主義”階段（1978~1989年）、“現(xiàn)實主義”階段（1990~1998年）之后，當前正處于“理想主義的理性回歸”階段。然而，這種理性回歸脆弱而不徹底，它僅僅是少數(shù)學者對現(xiàn)實洞察后的冷靜思考，僅僅是知識分子內(nèi)省后的自我選擇，僅僅是有識之士對社會現(xiàn)實的無法抑制的自發(fā)的理論關(guān)懷。這種理性回歸缺乏制度的保障，無法在整個學術(shù)界取得應(yīng)有的共識，在功利主義的洶涌大潮中尤其顯得曲高和寡。
第二，對研究問題認識不足。依據(jù)庫恩的“范式”理論，我們認為，旅游研究要成為一門“常規(guī)科學”就必須取得這樣的學術(shù)成就：首先，這些成就足以空前地吸引一批堅定的擁護者，使他們脫離科學活動的其他競爭模式。再者，足以無限制地為重新組成的一批科學實踐者留下有待解決的種種問題。這也就是說不管怎么樣，一個學科的存在一定要建立在有很多研究問題的基礎(chǔ)上。
第三，缺乏系統(tǒng)的理論梳理。“公認的理論”是學科的基礎(chǔ)，好的研究問題的提出是建基于這些公認的理論基礎(chǔ)之上的。然而，當前的國內(nèi)旅游學界還遠未認識到這一點，鮮有學者或團隊進行這種系統(tǒng)的梳理，以至于使整個學科的發(fā)展缺乏一個有營養(yǎng)的根基。每項研究都要面對“兩個歷史”：一個是所研究的過去的歷史，另一個是該研究所屬的學術(shù)史。值得關(guān)注的是，不少旅游研究對第二部分“漠不關(guān)心”或“視而不見”。
第四，缺乏實踐深度。中國旅游研究的發(fā)展，特別是旅游地理學的發(fā)展，始終得益于改革開放后旅游業(yè)的興旺繁榮。當前的很多規(guī)劃實踐都停留在相對膚淺的層面，缺乏深層挖掘研究問題的調(diào)研深度。中國旅游學界，特別是旅游地理學界既缺乏系統(tǒng)的理論梳理，又缺乏足夠深度的實踐經(jīng)驗，由此必然造成“理論—實踐循環(huán)”未能深入。
總之，研究問題是科學工作的核心。研究問題的缺失導致中國旅游研究的知識貢獻與其表面的興盛不甚相稱。幸運的是，已有不少學者認識到了這一問題的嚴重性，研究問題缺失的現(xiàn)象也已出現(xiàn)逐漸減少的跡象。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
