10月25日，國務(wù)院總理李克強主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，部署推進公司注冊資本登記制度改革，明確了放寬注冊資本登記條件等五大內(nèi)容，。對此專家表示，過去公司注冊資本門坎太高，都是“高富帥”、“白富美”的資本游戲，與普通草根階層無緣。放寬注冊資本登記有利于營造良好創(chuàng)業(yè)環(huán)境。注冊資本放寬更多的是一種導(dǎo)向，表明立法的態(tài)度：任何人都有創(chuàng)業(yè)的資格。
放寬注冊資本登記創(chuàng)業(yè)不再是“高富帥”的游戲
此次會議明確了放寬注冊資本登記條件。取消有限責(zé)任公司最低注冊資本3萬元、一人有限責(zé)任公司最低注冊資本10萬元、股份有限公司最低注冊資本500萬元的限制。
對此，中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海接受中新網(wǎng)財經(jīng)頻道采訪時認(rèn)為，此舉有利于投資興業(yè)，過去公司注冊資本門坎太高，都是“高富帥”、“白富美”的資本游戲，與普通草根階層無緣。
劉俊海表示，中國目前面臨著相當(dāng)大的就業(yè)壓力，因為很多人無法創(chuàng)業(yè)，放寬注冊資本登記有利于營造“八仙過海、各顯其能”的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。
中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院副院長趙旭東對中新網(wǎng)財經(jīng)頻道表示，新政“放寬市場主體住所(經(jīng)營場所)登記條件”，使創(chuàng)業(yè)者不用再在驗資上花費太多時間精力，“給經(jīng)營者提供了很大的便利，降低了經(jīng)營成本，特別是對虛擬交易和從事流動性經(jīng)營活動的經(jīng)營者來說受益匪淺”。允許“認(rèn)繳而不是實繳”的規(guī)定也會使公司資本變得更加靈活，更有彈性。
趙旭東認(rèn)為，降低注冊資本登記門檻不會導(dǎo)致過度投機活動。對國民經(jīng)濟來說，它更多的是一種導(dǎo)向，表明立法的態(tài)度，即社會上任何人都有創(chuàng)業(yè)的資格。
網(wǎng)民擔(dān)心皮包公司將大行其道 專家：新政利大于弊 可建失信制裁制度防范
微博上，網(wǎng)民紛紛對新政策表達(dá)了自己的看法，網(wǎng)友@蝦米的眼睛_陳濤律師說，擔(dān)心以后皮包公司騙錢無處追討的事將會更加嚴(yán)重。網(wǎng)友@對沖行者 認(rèn)為，無限責(zé)任是原則，有限責(zé)任是例外。正是無限責(zé)任，才能讓企業(yè)主自我約束心無僥幸，因為責(zé)任無法輕易歸零。
對網(wǎng)民的擔(dān)憂，劉俊海表示，提高公司注冊資本門坎，反而可能縱容造假。因為騙子可以很容易委托一個代理注冊公司去行騙。與其制定一個達(dá)不到的標(biāo)準(zhǔn)，逼大家去造假，危害交易安全，不如捅破這層窗戶紙被。
劉俊海表示，其實騙子公司的注冊資本都很高。他解釋說，過去注冊資本的門坎被定的太高，實踐當(dāng)中卻沒有得到認(rèn)真貫徹，虛假驗資、虛報注冊資本、抽逃出資等現(xiàn)象一直存在。這樣不僅保護不了債權(quán)人，反而把誠實的、沒有足夠資本的人擋在創(chuàng)業(yè)門外。注冊資本新政總體來說利大于弊，雖然并不排除將來有被濫用的可能，但完全可以通過建立健全失信制裁制度來防范和化解，沒有因噎廢食的必要。
健全社會信用體系 需市場主體和監(jiān)管部門雙管齊下
劉俊海表示，保護債權(quán)和老百姓利益，最根本的還是要健全查詢制度、知情權(quán)制度和增強商業(yè)信息透明度。很多消費者上當(dāng)受騙都是因為不知情，不知道誰是騙子。
如何推進企業(yè)誠信制度建設(shè)，健全社會信用體系，劉俊海認(rèn)為具體需要從以下幾點入手：一是加強信息披露力度，公開數(shù)據(jù)，讓公眾查詢，比如開放工商局的經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫；二是企業(yè)要盡到信息披露義務(wù)，比如對債權(quán)人公開公司董事長住所、身份證號碼、過往投資紀(jì)錄等。三是打通官方甚至民間信用數(shù)據(jù)庫，例如，將工商部門基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫、央行信用記錄、最高法院審判紀(jì)錄、海關(guān)紀(jì)錄和民間愿意開放的數(shù)據(jù)庫信息打通共享，建立一個網(wǎng)絡(luò)，打破各部門信息互不對接的狀態(tài)，民眾知情權(quán)就能大大得到保障。
趙旭東則表示，中國的市場主體習(xí)慣于被行政機關(guān)管理，自我約束意識很差，新政取消對投資者限制等措施都是以市場主體應(yīng)有的信用為基礎(chǔ)，新政出臺提出了更高的要求，市場主體要珍惜法律賦予的自主權(quán)。
趙旭東說，相關(guān)監(jiān)管部門原來的職能更偏向于事前管理，現(xiàn)在要從公司設(shè)立前的管理變?yōu)樵O(shè)立后的管理，管理時間后移了。原來是條件、程序上的控制和管理，現(xiàn)在更多是動態(tài)、靈活的過程的監(jiān)管。與此同時，政府監(jiān)管方式也發(fā)生了變化，在信息化的網(wǎng)絡(luò)時代，職能部門的管理方式也要與時俱進。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
