汶川地震與阪神地震對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的比較
1.我們可能還需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間后才能得到汶川大地震的具體遇難者人數(shù)和其他方面的影響。隨著遇難者搜尋和救援工作的進(jìn)行，市場(chǎng)的擔(dān)憂再次轉(zhuǎn)向了地震造成的經(jīng)濟(jì)影響。在這種情況下，一些評(píng)論人士將此次汶川大地震與1995年日本阪神大地震進(jìn)行比較，認(rèn)為其潛在經(jīng)濟(jì)影響可能會(huì)比最初的預(yù)期要更加嚴(yán)重。
2.盡管汶川大地震的遇難人數(shù)比阪神大地震要高得多（汶川大地震目前遇難人數(shù)已超過(guò)6萬(wàn)人，阪神大地震遇難者人數(shù)為6500人），但其經(jīng)濟(jì)影響可能會(huì)遠(yuǎn)不及阪神大地震那樣嚴(yán)重。雖然四川省在農(nóng)業(yè)方面的地位相對(duì)重要，但該省受災(zāi)地區(qū)的人口、GDP以及工業(yè)增加值占全國(guó)的比例只有1995年阪神大地震受災(zāi)地區(qū)的四分之一左右。
3.具體而言，此次汶川大地震損失最嚴(yán)重的地區(qū)大部分位于山區(qū)，而神戶及其周邊地區(qū)則是日本的制造業(yè)中心之一。例如，神戶擁有全球最大的鋼鐵廠之一以及當(dāng)時(shí)全球第六大集裝箱港。因此，阪神大地震對(duì)于日本制造業(yè)和交通運(yùn)輸造成了嚴(yán)重影響，據(jù)稱對(duì)日本造成的損失達(dá)到2000億美元，占當(dāng)時(shí)日本GDP的2.5%，被認(rèn)為是全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)損失最慘重的一次自然災(zāi)害。4.盡管遭受了如此嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，但日本的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)實(shí)際上卻好于預(yù)期，而且迅速?gòu)?fù)蘇。在地震發(fā)生之后，工業(yè)活動(dòng)、消費(fèi)者信心和支出均顯著下滑。然而，在強(qiáng)勁的重建需求推動(dòng)下，它們又都迅速回升。從季度數(shù)據(jù)來(lái)看，人們幾乎看不到地震帶來(lái)多大的負(fù)面影響：地震發(fā)生當(dāng)季實(shí)際GDP環(huán)比增長(zhǎng)1.2%，在前一季度環(huán)比下降1.5%的基礎(chǔ)上反彈，而且此后一季度環(huán)比增長(zhǎng)率加速至5.1%。
5.由于四川農(nóng)業(yè)的地位相對(duì)比較重要，有人擔(dān)心豬肉和其他農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格可能會(huì)因地震造成的損失而大幅上漲。雖然這種風(fēng)險(xiǎn)的確存在，今后需要予以密切關(guān)注，但到目前為止數(shù)據(jù)顯示受損程度比較有限。據(jù)官方估計(jì)，損失的生豬在100萬(wàn)頭以下，而全國(guó)現(xiàn)有的生豬存欄量在4億頭以上。近日來(lái)豬肉價(jià)格一直保持穩(wěn)定也反映了這一點(diǎn)。地震對(duì)于糧食生產(chǎn)的直接影響應(yīng)當(dāng)更為有限。
6.一些投資者還擔(dān)心，災(zāi)后重建需求可能對(duì)基本原材料和能源價(jià)格產(chǎn)生顯著影響，這是日本在1995年阪神地震之后不需要面對(duì)的問(wèn)題。誠(chéng)然，在國(guó)內(nèi)通脹率上升、全球商品價(jià)格不斷上漲的形勢(shì)下，震后重建需求可能令中國(guó)的宏觀政策制定變得更加復(fù)雜。但從災(zāi)區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模來(lái)看，如果總體宏觀政策立場(chǎng)保持不變的話，該地區(qū)的重建對(duì)于全國(guó)整體需求乃至價(jià)格的影響應(yīng)會(huì)較為有限。
7.但是如果政府在時(shí)機(jī)不成熟的時(shí)候放松貨幣政策（無(wú)論是由于地震災(zāi)害還是因?yàn)橐恍┏隹谏痰暮粲酰�，都�?huì)導(dǎo)致通脹前景惡化，使得中國(guó)未來(lái)的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)更為嚴(yán)峻。目前，我們依然認(rèn)為這種情況不太可能發(fā)生，但是我們將密切關(guān)注政策變化以判斷通脹是否面臨上行風(fēng)險(xiǎn)。
|
