經(jīng)濟(jì)發(fā)展:隱性機(jī)遇為主3000億元?
“沒(méi)錯(cuò),從2001年起至今,7年的籌備工作,北京市已經(jīng)對(duì)奧運(yùn)會(huì)投入了大約3000億元。”北京奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)陳劍向本報(bào)記者如是說(shuō)。
這一巨大的數(shù)字給了市場(chǎng)無(wú)限的遐想。有專(zhuān)家認(rèn)為,這一投入“物超所值”,因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)將形成巨大的奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈,從而帶來(lái)超過(guò)3萬(wàn)億元的龐大商機(jī),拉動(dòng)北京乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。
“但事實(shí)上,奧運(yùn)會(huì)對(duì)北京市乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)將非常有限。”陳劍指出,根據(jù)北京市統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),奧運(yùn)會(huì)的這些投入對(duì)北京GDP的貢獻(xiàn)率僅為0.8%。而北京市在全國(guó)經(jīng)濟(jì)中僅占3.65%的份額。這就意味著,奧運(yùn)會(huì)對(duì)整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用將更為有限。
長(zhǎng)江商學(xué)院市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)副教授趙昊則認(rèn)為,“北京奧運(yùn)會(huì)將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一個(gè)短期的刺激,但很可惜,在當(dāng)前通脹壓力之下,這一刺激未必是好事。”
在“樂(lè)觀派”的眼中,奧運(yùn)會(huì)似乎可以和“旅游業(yè)的盛宴”畫(huà)上等號(hào)。畢竟,奧運(yùn)會(huì)帶來(lái)的巨大客流將給旅游業(yè)帶來(lái)看得見(jiàn)的實(shí)惠。但陳劍同樣指出,奧運(yùn)會(huì)對(duì)旅游的拉動(dòng)作用也要分時(shí)間段來(lái)看,不能一味放大影響。他預(yù)計(jì),2008年奧運(yùn)會(huì)期間,境外旅游人數(shù)將增加50萬(wàn)至60萬(wàn)人。
“對(duì)中華民族來(lái)說(shuō),奧運(yùn)會(huì)具有里程碑意義,是中國(guó)融入國(guó)際社會(huì)的標(biāo)志性事件。”陳劍認(rèn)為,“從這個(gè)隱性的角度說(shuō),奧運(yùn)會(huì)的確意味著機(jī)遇,它將提升中國(guó)形象,吸引國(guó)外投資。”
陳劍建議投資者,奧運(yùn)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響有限,不能“透支”和“捆綁”奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)的效用。“A股市場(chǎng)中的奧運(yùn)板塊,由于投資者盲目將奧運(yùn)和‘上漲’捆綁在一起,很多股票已經(jīng)虛高了,這便是透支奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)的典型表現(xiàn)。”
|