正泰集團(tuán)董事長南存輝終于出手了，他將老對手德國施耐德公司告上了法庭。
13年來，中國低壓電器“老大”正泰集團(tuán)曾被全球“老大”施耐德電氣24次推上法庭，其理由是正泰侵犯施耐德電氣的知識產(chǎn)權(quán)。
2007年9月29日下午4點(diǎn)，溫州市中級人民法院審判長用了40分鐘宣讀了一份厚達(dá)55頁的判決書。
2006年8月，正泰集團(tuán)以專利侵權(quán)為由，將施耐德電氣低壓（天津）有限公司和施耐德的經(jīng)銷商寧波保稅區(qū)斯達(dá)電氣設(shè)備有限公司、寧波保稅區(qū)斯達(dá)電氣設(shè)備有限公司樂清分公司告上法庭，要求施耐德立刻停售并銷毀5個型號的侵權(quán)產(chǎn)品，并提出了3.3億元的高額索賠。當(dāng)月底，施耐德向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出“正泰專利無效”的宣告請求。在2007年4月的庭審中，施耐德在答辯中也對此進(jìn)行重點(diǎn)陳述，認(rèn)為正泰該項專利不具專利性，所披露的技術(shù)方案早已在國內(nèi)外公開，成為公知技術(shù)。但是，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會承認(rèn)了正泰專利的有效性。
2007年9月29日，溫州市中級人民法院對此維權(quán)案宣布了一審判決結(jié)果。法院判定：“施耐德侵權(quán)產(chǎn)品銷售獲利約3.56億元，鑒于正泰提出的訴訟請求金額低于該金額，故判施耐德賠償正泰請求的3.3億元；同時，被告施耐德需立即停止一切侵權(quán)行為。”
南存輝認(rèn)為，施耐德利用專利知識產(chǎn)權(quán)問題對正泰步步緊逼，在某種程度上對正泰來說是件好事，讓正泰更加注重研發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
|
