原告長(zhǎng)征電器撤銷對(duì)上海華明起訴，旋又成被告
備受關(guān)注的貴州長(zhǎng)征電器股份有限公司訴上海華明電力設(shè)備制造有限公司實(shí)際控制人肖日明及上海華明涉嫌侵犯商業(yè)秘密一案，近日以原告撤訴而告終。
這起有著“中國商業(yè)秘密第一案”之稱的糾紛終于落下帷幕。但在隨后的一起名譽(yù)權(quán)訴訟中，長(zhǎng)征電器又將作為被告被上海華明推上法庭。
2005年9月，長(zhǎng)征電器向貴州省有關(guān)部門舉報(bào)肖日明及上海華明涉嫌侵犯公司商業(yè)秘密。此后貴州省公安廳正式立案調(diào)查，長(zhǎng)征電器也向法院提起了民事訴訟。由于肖日明離開長(zhǎng)征電器的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)23年，而此案涉及金額高達(dá)5億元，因而被媒體稱為“中國商業(yè)秘密第一案”。
華明公司總裁肖毅在近日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，2007年4月遵義市檢察院撤銷了對(duì)肖日明的批捕決定，6月，遵義市公安局撤銷了這一所謂的商業(yè)秘密刑事案件。長(zhǎng)征電器也主動(dòng)向廣西省高級(jí)人民法院撤銷了對(duì)肖日明和上海華明的民事訴訟。有關(guān)部門調(diào)查取證后，認(rèn)為長(zhǎng)征電器的指控不能成立，肖日明及上海華明不侵犯長(zhǎng)征電器的商業(yè)秘密，更不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。
肖毅同時(shí)透露，長(zhǎng)征電器混淆視聽，采用隱瞞事實(shí)、偷換概念等手段，使華明公司名譽(yù)嚴(yán)重受損。為了公布真相、澄清事實(shí)、以正視聽，上海華明已向上海市第二中級(jí)人民法院提起名譽(yù)權(quán)訴訟，要求長(zhǎng)征電器及其大股東銀河科技公開賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1500萬元。法院已于6月26日受理了這一案件。
針對(duì)華明已與長(zhǎng)征電器私下達(dá)成和解的傳聞，肖毅表示，長(zhǎng)征電器確實(shí)向上海華明表達(dá)過開展有條件合作的意向，但上海華明認(rèn)為雙方信任度非常低，缺乏合作基礎(chǔ)，因此從未達(dá)成任何有關(guān)合作、收購或相關(guān)方面的協(xié)議。
|
