但蘇寧相關(guān)高層在接受記者采訪時(shí)對此予以堅(jiān)決否認(rèn)。此外，蘇寧總裁孫為民此前也曾公開表示從未考慮過參加競拍。
但坊間傳言稱，股權(quán)背后買家乃是東北最大的商業(yè)集團(tuán)——大商集團(tuán)，此消息記者4月2日未獲得證實(shí)。不過，大商在東北地區(qū)也經(jīng)營家電連鎖店，并且業(yè)績不錯，如此想來，大商集團(tuán)收購三聯(lián)商社(14.15,0.00,0.00%,吧)也有其合理性。
雖然國美、蘇寧同時(shí)否認(rèn)參與競拍，但不能排除其中包含的“策略”因素，國美在2月14日之后就曾一度否認(rèn)過參與對三聯(lián)第一次股權(quán)的競拍。
國美整合遇阻？
盡管188號神秘買家尚未現(xiàn)身，但基本排除了國美競拍成功的可能。國美方面也予以了堅(jiān)決否認(rèn)。
“如果此次股權(quán)拍賣的買家不是國美，那么在很大程度上會是國美的競爭對手蘇寧。”有業(yè)內(nèi)人士分析，三聯(lián)商社已是一家瀕臨虧損的公司，本身價(jià)值并不大，對它感興趣的應(yīng)該就是目前處于激戰(zhàn)之中的國美、蘇寧。
但不管怎樣，在這家上海公司拿到9.02%的股權(quán)，成為三聯(lián)商社的第二大股東后，今年2月剛以5.37億元天價(jià)成為第一大股東的國美電器，其剛?cè)〉玫目毓傻匚皇艿絿?yán)重威脅，而三聯(lián)集團(tuán)則再次套現(xiàn)3.37億元，手中僅余1.7萬股可忽略不計(jì)的三聯(lián)商社股權(quán)，徹底宣告退出三聯(lián)商社。
國美電器目前持有三聯(lián)商社的比例為10.67%，與第二大股東9.02%的持股比例非常接近，只差1.65%的股份，即便按照三聯(lián)商社目前14.15元的股價(jià)，第二大股東只需再動用5300萬元左右的資金從二級市場收購，便可超越國美成為三聯(lián)商社新的控股股東。
“國美不排除今后遭遇第二、第三大股東聯(lián)手反擊的狀況，失去主動權(quán)。”一分析人士認(rèn)為，“新股東控股三聯(lián)商社的總代價(jià)將在4億元左右，和國美電器5.37億元的控股代價(jià)相比，其控股成本要低1億多元。”
對于今后可能出現(xiàn)的對三聯(lián)商社控制力減弱的情況，國美集團(tuán)新聞發(fā)言人何陽青表示：“如果對方有惡意傾向，國美整合三聯(lián)商社的難度可能會加大。”
本報(bào)記者了解到，上個月國美已經(jīng)開始了對三聯(lián)商社董事會的重組。作為第一大股東，國美推舉的董事會候選人頗為強(qiáng)勢，分別為國美電器總裁陳曉、常務(wù)副總裁王俊洲、副總裁周亞飛，還向董事會推舉國美華北大區(qū)副總常誠為總經(jīng)理候選人。4席非獨(dú)立董事中，國美占3位。但能否通過要看董事會和股東表決結(jié)果。
何陽青表示，三聯(lián)商社的第二大股東作為投資者也應(yīng)該抱著做強(qiáng)企業(yè)的經(jīng)營心態(tài)，同時(shí)也要認(rèn)識到國美是對三聯(lián)商社有整合實(shí)力的企業(yè)。 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 3頁 1 2 3
|
