進(jìn)展：網(wǎng)友揭“買礦”漏洞
在一片叫好聲中，也有部分網(wǎng)友對文章的真實(shí)性提出了質(zhì)疑。網(wǎng)友們通過仔細(xì)閱讀，發(fā)現(xiàn)《非洲買礦記》一文存在眾多疑點(diǎn)，例如：“上億噸的鐵礦石露天堆放著”，“ 礦石的品位接近60%的含鐵量，每噸成本才要50美分”，“礦業(yè)相關(guān)法律規(guī)定有幾百萬頁，能夠裝滿幾個房間”。
不少具備相關(guān)知識的網(wǎng)友在評價此文時認(rèn)為：“文中描寫的心理，都不是一個商業(yè)老手面對國際大單時應(yīng)有的姿態(tài)”；“寫得像小說，其中涉及到的某些法律知識、國家行為，大都是猜測和臆斷”；“寫這篇文章的作者，并不是文中所指‘上億’身價的民營企業(yè)家，應(yīng)該是隨團(tuán)翻譯或Cye.com.cn咨詢、秘書之類的文職人員，而且還是新手。”更有網(wǎng)友直言：“樓主寫得太假，還有意無意地炫耀自己的家世（這點(diǎn)最可疑），不禁認(rèn)為樓主就是來推銷博客的！” 面對諸多質(zhì)疑，任先生始終沒有作出回應(yīng)。
有“專家網(wǎng)友”，在對文章進(jìn)行分析后認(rèn)為，該文應(yīng)屬杜撰，因?yàn)椋悍侵薷揪筒淮嬖诩葘佟坝⒚婪ㄏ怠保帧皬U除了死刑”、“私人可持有槍支”，而且還富有鐵礦資源的國家。此外，文章作者顯得對國際貿(mào)易與商業(yè)談判的知識不甚了解。
探訪：樓主答應(yīng)采訪又關(guān)機(jī)
為求證真相，記者通過電子郵件與任先生取得了聯(lián)系。起初，任先生爽快地答應(yīng)接受采訪，“還可以提供照片，只是有些內(nèi)容涉及商業(yè)秘密，不便透露”。他給記者留了自己的手機(jī)號，表示“打電話沒有問題”。他還說，自己從不使用QQ或者M(jìn)SN，“因?yàn)樯虡I(yè)間諜是很厲害的”。記者對“非洲某國”究竟是哪國非常好奇，任先生不予回答。既然涉及商業(yè)秘密、恐懼商業(yè)間諜，為何還要費(fèi)力寫下并發(fā)表這篇萬字長博呢？
一天后，任先生的態(tài)度就發(fā)生了一百八十度的大轉(zhuǎn)變：先是說照片“沒有時間整理”，要求記者到北京親自挑選；然后又表示“周末不知道是否有時間接受采訪”。但任先生仍以兩天一篇的速度勤奮地更新著自己的博客，并且經(jīng)常在深夜時分仍出沒于各大論壇。
昨天下午，記者嘗試撥打任先生的手機(jī)號碼，先是“無人接聽”，后又“關(guān)機(jī)”，從此再無消息。 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3
|
