信任危機陰影下嘗試實名營銷
一個全新的行業(yè)已經(jīng)形成,那就是為企業(yè)監(jiān)控網(wǎng)絡輿論并加以“引導”,而且盡可能地壓制負面輿論的“網(wǎng)絡公關公司”。但危機也日益凸顯,負責監(jiān)控50萬個中文論壇的大旗公司承認,廠商“槍手”已空前泛濫,將來甚至會演變成中文論壇、社區(qū)的信任危機。
從最早的東芝筆記本到剛剛發(fā)生的匯源收購,互聯(lián)網(wǎng)上的輿論經(jīng)常會演變成一場公關危機。當然,如果善加利用,也會收到驚人效果,比如慷慨捐贈的王老吉。越來越多的企業(yè)認識到,需要聘請專業(yè)公司在網(wǎng)絡上進行品牌管理,盡量把負面輿論扼殺在萌芽狀態(tài)。類似任務正越來越繁重,論壇、博客、即時通訊、社交網(wǎng)絡、視頻等國際上稱之為“社會化媒體”的媒體形態(tài),日益滲透到網(wǎng)民的日常生活中,而危機隨時可能毫無征兆地爆發(fā)——有的是因為自身錯誤,有的純屬誤會,有的則來自于競爭對手的操縱。
據(jù)悉,這種服務每月收費從幾千元到上百萬元都有,經(jīng)常會涵蓋售后服務。大旗CEO周春蘭告訴記者,“一條負面的消費評論,充分傳播的后果可能是災難性的。”而大旗的責任之一,就是盡快把來自消Cye.com.cn費者或博客主的憤怒轉達給廠商,化干戈為玉帛。而跨國公司則經(jīng)常“定購”系統(tǒng)化的服務,包括品牌輿論監(jiān)控系統(tǒng)與品牌聲譽分析體系,花費驚人。周春蘭不認可大旗是“網(wǎng)絡公關公司”的說法,“雖然性質有點類似,但我們比傳統(tǒng)公關更有技術含量,這是社會化媒體的整合營銷傳播。”
很多人意識到了此間的商機,大批作坊式的公司應運而生。雇用了幾位兼職大學生的李先生告訴記者,他的公司“細分”了市場,主要承接在校園網(wǎng)站的發(fā)帖任務,都是幾千或幾萬元的小合同,如果有“負面”文章,他們就應客戶要求跟帖“駁斥”,有時難免破口大罵。
有組織的“觀點”泛濫在各大論壇,“槍手”流水線般生產(chǎn)著自己的“作品”,并開始令網(wǎng)民厭倦。周春蘭表示,那種要求抨擊競爭對手的單子“給多少錢都不接”,但變著花樣做口碑的模式似乎也難以為繼。“肆無忌憚地利用網(wǎng)民的天然信任,這個行業(yè)只能是死路一條,辦法之一就是即便要為客戶澄清誤會,發(fā)帖也要公開身份、公開關系、提供真實聯(lián)絡信息”。
|