他分析，事實上，金融危機總體來說已經(jīng)對中國的經(jīng)濟造成一定的負面影響，對實體經(jīng)濟造成一定沖擊，尤其是作為外貿(mào)大省的浙江，出口額的下降對浙江企業(yè)而言會是個不小的打擊。“從國家新的宏觀調(diào)控政策來看，更傾向于通過刺激內(nèi)需來實現(xiàn)拉動經(jīng)濟增長的目標，這個時候，浙江企業(yè)家按說更應該從過度的依賴出口方式上走出來，轉(zhuǎn)而通過擴大內(nèi)需實現(xiàn)拉動經(jīng)濟增加的任務。但是畢竟對外貿(mào)份額過大的浙江企業(yè)而言，完全取消外貿(mào)轉(zhuǎn)內(nèi)需還不太現(xiàn)實。”
史晉川分析，浙江企業(yè)如果能夠通過新的出口方式、新的產(chǎn)品，來實現(xiàn)外貿(mào)市場結(jié)構(gòu)的調(diào)整，繼續(xù)爭取外貿(mào)份額，也能夠有效減少企業(yè)因為外貿(mào)急劇下降帶來的沖擊。
“英國是此次金融危機的重災區(qū)，英鎊也大幅貶值，相對投資機會而言是個階段性 ‘價值投資洼地’；同時英國有奧運會概念的預期，這為企業(yè)走出去選擇英國市場又增加了一個砝碼；再加上現(xiàn)在正值中英領導人戰(zhàn)略合作之際，政府的支持也給中英的商貿(mào)合作帶來一定想象空間。”對浙商的這次英國尋覓商機之行，浙江工商大學浙商研究中心楊軼清也認為機遇大于風險。
問題是，面對國外不太景氣的消費市場，浙商怎樣才能打開國際市場的“缺口”？史晉川提醒，顯然浙商再簡單地依靠傳統(tǒng)的貿(mào)易方式、傳統(tǒng)的市場來追求數(shù)量上的沖破已經(jīng)不太現(xiàn)實，必須依賴新技術(shù)、新產(chǎn)品來占領新市場，或者是在原來市場基礎上向縱深延生。
采訪手記
“我相信世界是
一天一天往好里去的”
“你覺得金融危機會繼續(xù)放大嗎？”、“今年是金融風暴的繼續(xù)擴大年，還是結(jié)束之年？”牛年伊始，不少經(jīng)濟學家、企業(yè)家們?nèi)匀辉诿婷嫦嘤U，半信半疑著對未來的極大不確定性展開各執(zhí)一詞的辯論。 本新聞共 6頁,當前在第 5頁 1 2 3 4 5 6
|
