李稻葵(微博)：房產限購應淡化戶籍色彩
本報北京訊 (記者趙琳琳、張瑩、柳建云) 央行貨幣政策委員會委員、清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵昨日表示，國內可能需要新形式的改革。對于改革在當前情勢下遇到的瓶頸，李稻葵表示理解，他說，改革不僅需要頂層設計，也需要調動部分基層。需要通過基層感受來設計新機制改革。
改革應從基層做起
李稻葵表示，改革很大程度上應從基層做起，學術界應從中國實際進行研究，并通過一系列安排過渡到合適的制度。
而國務院發展研究中心研究員吳敬璉則表示，“十二五”動力源于改革。他說，轉變經濟發展方式“十二五”的主要動力來自于體制改革。
戶籍制度存在灰色地帶
李稻葵表示，房地產限購應該從局部的資本管制這個角度來理解，而一個十分重要的隱患卻是戶籍制度存在灰色地帶，“北京市的房產限購政策一個重大缺陷就是把戶籍放在核心位置，而北京市的戶籍存在灰色市場和灰色價格是一個大家都清楚的事實。”
李稻葵表示，如此搞限購，就是把從前炒房的一部分利潤，轉移到倒買倒賣戶籍的人手里，這樣投資需求并沒有得到有效控制。他建議將限購作為過渡手段來堅持，但是由于戶籍制度的存在，因此具體政策還需進一步完善，“淡化戶籍的色彩，增加工作居住等一些實際標準，時間也不一定要很長，兩年應該夠了。”
龍永圖：應給予內外需求同等待遇
本報北京訊 (記者趙琳琳、張瑩、柳建云) “我的觀點是不要把出口問題中的減少出口問題當成調結構、轉方式的主要目的，沒這個必要。”龍永圖在昨日舉行的中國經濟50人論壇2011年年會上說道。
龍永圖表示，現在一談調結構，轉變經濟增長方式，大家就覺得像是拿自己開刀，減少投資，減少出口，增加內需，“全世界沒有一個國家想刻意減少出口，這已經形成一種國際潮流了。不要形勢好的時候罵出口；形勢壞的時候，或者經濟出現困難的時候又向出口來要效益、要增長。市場丟了再要拿回來是很困難的。”
“以后能不能把‘三駕馬車’搞成兩駕，一個投資、一個需求。”龍永圖認為，在全球化發展越來越深入和關稅減少得差不多的情況下，應當將國內需求與國外需求分開，并給予兩種需求同等的國民待遇。
在他看來，出口多了，也就意味著我們海外投資增加了，“給予內需和出口機遇同等的國民待遇是拉動經濟的重要方式，搞清這個觀點對于改善中國的整體出口環境將有很大幫助。”
此外，龍還認為，在中國的農民問題和城鎮化問題沒有得到真正解決之前，中國的內需是一個幻想，還是得靠國際市場。
劉偉：面臨通脹和滯脹雙重壓力
本報北京訊 (記者趙琳琳、張瑩、柳建云) 在昨日舉行的中國經濟50人論壇2011年年會上，北京大學副校長劉偉在發言時表示，宏觀調控和宏觀政策選擇以及完善宏觀政策的效果是“十二五”非常重要的問題。
通貨膨脹壓力大
劉偉表示，從2003至2008年，此次金融危機前，中國的宏觀經濟已面臨一些挑戰，宏觀經濟的失衡不是表現為過冷而是過熱，投資和消費方向不同，“投資領域過熱，而針對消費，當時提出的是產能過剩”。
劉偉說，2008年下半年來，進入反危機時代，擴張的政策力度非常強，財政政策也更為積極。目前的宏觀調控已處第五階段，回到了2003年至2007年的情況，“不敢緊縮，不敢擴張，原因不像2003年至2007年，是不同領域結構性的方向差距，這次面臨的問題，在一定意義上帶有滯脹的威脅和經濟衰退威脅，有相當大通貨膨脹壓力。而這種兩難選擇是總量失衡問題，這也是‘十二五’宏觀政策的特殊性所在。”
他說，比如，此次金融危機后，歐美國家的貨幣市場上對貨幣的需求大，而供給不足，也就是流動性不足，這一問題需要政策解決，要求采取有利的辦法放松銀根。盡管，中國也采取了放松銀根等方法，但與歐美國家有很大差別，因為中國貨幣市場失衡總方向不是需求大于供給，而是貨幣供給大于需求。
擴大內需很重要
劉偉表示，現在強調宏觀政策的需求效應，擴大內需很重要，在中國要關注宏觀政策，包括貨幣政策的供給效應。
他表示，在度過了金融危機的沖擊后，“十二五”是發展方式轉變的關鍵時期，宏觀政策調整，除了強調短期總量均衡外，要關注供給方面的調整，強調效益的作用等。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
