11月16日，在京滬學者、全國博主版主座談會上，市長黃奇帆介紹，在扶持微型企業發展方面，重慶巿政府舍得出錢支持老百姓辦企業，出臺“1+3”政策，條件就兩條：一是創業者拿出10萬元資本金，二是必須至少帶動七八個人就業，只要滿足這樣的條件，重慶就補助5萬元，使微企資本金達15萬元；同時，政府協助讓銀行借貸15萬元，加上資本金，就有了30萬元進行運轉；此外，政府搭建“免稅池”，免稅15萬元。微企發展壯大起來，成長為中小企業后，繼續按照支持中小企業的政策幫助其發展。一年時間，重慶已經創辦了4萬個微型企業，帶動35萬人就業。（華龍網）
從黃市長的介紹中，筆者感到，這是一個非常好的“全民創業”模式，不僅思路好，理念也新，值得各地效仿和學習。
大家知道，“全民創業”不是個陌生的概念。自本世紀初以來，各地都在探索全民創業的路子，都在謀求全民創業的模式。這一點，從各地出臺的優惠政策中可以得到證實。
如2005年，廣寧縣下發有關“紅頭文件”，鼓勵機關干部離崗創業，支持公務員辭職創業當老板；出臺了《村干部帶頭創業致富工程實施方案》，通過政府引導和政策扶持，讓村干部村民致富。2008年，江蘇鎮江創業優惠政策是：小額貸款額度一般掌握在2萬～5萬元，經營項目較好的、規模較大的可增加到10萬～20萬元；對新招用失業人員達到現有在職職工總數30%以上的勞動密集型小企業，根據實際招用人數，合理確定貸款額度，最高不超過200萬元。
但無論是廣寧縣還是鎮江市，還是全國其他地方，在鼓勵、扶持全民創業上都沒有像重慶這樣“政府舍得出錢支持老百姓辦企業”，所以，他們那種創業模式，最終都得不到廣大創業者的響應，如此也就無法形成真正的能帶動全民去創業的“創業”模式了。
而重慶的“全民創業”模式就不一樣，它的理念是讓“創業”與“共富”掛鉤，豐富了“全民創業”的內涵。這個內涵就是黃奇帆市長所說的“扶持微型企業發展”中的第二個條件，即：必須至少帶動七八個人就業。效果是，35萬人如果在家吃低保，一個月500元低保金，一年差不多要發20億元，但這20億補給老百姓辦微企，是一貼“補藥”，今后不需要年年補，而且發展好了還會納稅，增加就業。換句話說，即便有人具備了創辦“微型企業”中的第一個條件，而不具備第二個條件，那么，政府是不會出錢幫其創業的。因為，這樣的創業帶動不了困難群眾的就業，如果幫其創業，就只會出現兩極分化，而不會縮小貧富差距。
試想，連貧富差距都無法縮小的創業，又怎會實現“共富”的理想呢？所以，筆者認為，重慶的“全民創業”模式，不僅切中了全民創業的要害，而且還是達到縮小貧富差距，實現“共富”理想的橋梁和紐帶，值得推廣！ 
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
