“那些股票很快我就會(huì)賣掉，因?yàn)閲离娖鞯墓蓛r(jià)在我看來不可能再漲了，而很多機(jī)構(gòu)已經(jīng)選擇了撤出，從機(jī)構(gòu)云集的熱門股票到現(xiàn)在成為散戶的集中營，這樣的股票在投資價(jià)值上是沒有前途的。”
4月底，面對本報(bào)記者的追問，陳曉在上海浦東康橋家園的家中做出了這樣的表述。而一旦將手中1.38%的國美電器股權(quán)出手，陳曉就將徹底切斷與國美電器及其一手創(chuàng)辦的永樂電器一切聯(lián)系。
陳曉似乎沒有任何留戀，在他看來電器連鎖的好日子都要結(jié)束了，因?yàn)橘u場經(jīng)營模式已成為無論消費(fèi)者還是供應(yīng)商都想擺脫的“高價(jià)”賣場。 **********本@文@來#源#于@創(chuàng)@業(yè)@網(wǎng) c@y@e.c@o@m.c@n版@權(quán)@所@有
對離開國美的前因后果，陳曉也選擇了和盤托出。在他看來，去年那場內(nèi)戰(zhàn)后自己已與國美電器今后的路線完成了切割，也就是未來無論國美電器業(yè)績?nèi)绾味寂c陳曉無關(guān)，是其后繼者的責(zé)任。 **********本<文<來<源<于<創(chuàng)<業(yè)<網(wǎng) c<y<e.c<o<m.c<n版<權(quán)<所<有
其實(shí)去年9月28日特別股東大會(huì)后，陳曉就基本退出了對國美電器經(jīng)營層面的介入，而是開始去逐個(gè)查看自己感興趣的項(xiàng)目。在短短半年多時(shí)間內(nèi)陳曉已經(jīng)以小股東的身份投資了包括永樂電器前副總裁束為創(chuàng)辦的家用用品連鎖“明巢實(shí)業(yè)”、西門子中國區(qū)原銷售總經(jīng)理吳建科創(chuàng)辦的服裝企業(yè)，以及在二手車租賃占有率第一的“51汽車網(wǎng)”等五六家公司。
按照陳曉的說法，“永樂和國美這些都已經(jīng)過去了，我新培育的幾個(gè)兒子都在快速成長，所以已經(jīng)沒有什么好遺憾的。”
“沒有人可以趕我出局” **********本@文@來#源#于@創(chuàng)@業(yè)@網(wǎng) c@y@e.c@o@m.c@n版@權(quán)@所@有
雖然陳曉一直試圖回避離開國美的話題，但他還是忍不住說出了這樣一句話，“現(xiàn)在外界都在說是大股東和貝恩投資聯(lián)手讓我出局，但我要說的是，如果我自己堅(jiān)持不走，沒有任何人可以趕我出局，不過那樣對我沒有任何意義。”
在陳曉看來，是其主動(dòng)放棄了國美電器董事局的職位，他還否認(rèn)了去年11月大股東與董事局達(dá)成的諒解備忘錄中有陳曉一年內(nèi)自動(dòng)離職的條款，他笑著告訴記者，“這些都是外界的主觀臆測，股東大會(huì)上大部分股東選擇了讓我留任，我怎么可能答應(yīng)這樣的條件呢？”
但他到底為何選擇離開？昔日的對手張大中出任國美電器新的董事局主席，陳曉如何想？
陳曉表示，“去年9月28日其實(shí)是個(gè)分水嶺，我需要的結(jié)果都已經(jīng)達(dá)成，10月我就開始尋找自己感興趣的投資項(xiàng)目，目前敲定的幾個(gè)投資項(xiàng)目基本上都是當(dāng)時(shí)看好的。” **********本<文<來<源<于<創(chuàng)<業(yè)<網(wǎng) c<y<e.c<o<m.c<n版<權(quán)<所<有
他回憶了去年內(nèi)戰(zhàn)的詳細(xì)過程，去年6月24日陳曉在上海接受本報(bào)記者采訪時(shí)第一次提到了“魚死網(wǎng)不會(huì)破”、“國美再也不會(huì)回到20個(gè)月前”等敏感說法，在文章見報(bào)后黃秀虹、黃燕虹曾拿著媒體報(bào)道給獄中的黃光裕看了，很快黃光裕就拋出了讓陳曉、孫一丁等四位高管離職的說法。 **********本@文@來#源#于@創(chuàng)@業(yè)@網(wǎng) c@y@e.c@o@m.c@n版@權(quán)@所@有
其實(shí)雙方的斗爭是從2010年3月開始的，一位接近陳曉的國美電器人士表示，“在2008年11月黃光裕夫婦被拘捕后包括黃秀虹、黃燕虹在內(nèi)的很多黃家人士都失去了聯(lián)系，于是王俊洲、魏秋立等高管選擇了讓陳曉出任董事局主席，而3月黃秀虹突然回到公司聲稱黃光裕希望由其來出任上市公司的董事局主席，但這一要求遭到了陳曉和其他高管的反對。”
于是雙方矛盾開始激化，當(dāng)時(shí)黃秀虹就曾提到“即便把國美拆掉打爛也不能讓他們拿到”的偏激說法，而5月11日國美電器年度股東大會(huì)上甚至投票否決貝恩投資的三位非執(zhí)行董事人選。
對此陳曉表示，“大股東的很多做法是不理智的，作為公司增長最大的受益者，把公司拆了分了對其有什么好處呢，即便他們選擇這樣，還有其他股東不同意他們這么做呢？”
其實(shí)對于5月11日的這次大股東的突然發(fā)難陳曉也有些后怕，“如果當(dāng)時(shí)大股東就提出要改組董事局，在投票率只有62.5%的情況下，那么陳曉就只有離開，結(jié)果大股東選擇錯(cuò)了攻擊對象，因?yàn)樨惗魍顿Y有保護(hù)協(xié)議的保護(hù)。”上述人士表示。 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 1頁 1 2 3 想認(rèn)識(shí)全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
