香港婦產(chǎn)科醫(yī)生陳碧蓮女士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，內(nèi)地孕婦赴港生子給香港醫(yī)療環(huán)境造成了許多不良影響�！坝捎诖罅績�(nèi)地孕婦來香港生子，導(dǎo)致一些醫(yī)院臨時(shí)抽調(diào)一些非專業(yè)婦產(chǎn)科醫(yī)生為孕婦接產(chǎn)，醫(yī)療事故增多；一些內(nèi)地孕婦在生下具有先天疾病的嬰兒后，有些直接扔在香港，政府不得不為這些嬰兒承擔(dān)巨額的醫(yī)療費(fèi)用�！�
“現(xiàn)在醫(yī)院的產(chǎn)床全部飽和了，在香港部分醫(yī)院，來自內(nèi)地的產(chǎn)婦比香港多很多，她們不遵守醫(yī)院的相關(guān)規(guī)定，造成了非常不好的影響。”她同時(shí)表示。
此外，根據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道引用的一項(xiàng)分析數(shù)據(jù)，一名在港出生的嬰兒從入讀幼兒園至大學(xué)畢業(yè)，保守估計(jì)政府需為每名學(xué)童付出115萬港元。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在香港旺角一帶的住宅樓，有一些住房已經(jīng)變身成為 “孕婦公寓”。在旺角弼街，一名內(nèi)地孕婦告訴記者，目前她已經(jīng)在香港住宿超過一個(gè)月，在由中介公司安排的一間不超過50平方米的套間中，三名孕婦各住一間臥房。不過，她和另外兩名同住的孕婦很少出門了，“我們?nèi)齻�(gè)大肚子，目標(biāo)實(shí)在太大了”。
管控將進(jìn)一步加強(qiáng)
據(jù)香港醫(yī)院管理局統(tǒng)計(jì)，2011年全年內(nèi)地孕婦“沖急癥室”的個(gè)案總數(shù)為1657宗，當(dāng)中僅有437宗屬于已預(yù)約個(gè)案；2012年1月記錄共179宗有關(guān)個(gè)案，只有22宗屬于已預(yù)約個(gè)案。
2月10日，一名幫助內(nèi)地孕婦沖關(guān)赴港生產(chǎn)的非法中介人員在香港被首次起訴，香港沙田法院判決該女子被判處監(jiān)禁10個(gè)月。香港入境處同時(shí)表示，目前仍有60個(gè)疑似中介人士繼續(xù)被鎖定，不排除未來檢控。
“沖關(guān)”，是指一些未在醫(yī)院預(yù)約的內(nèi)地孕婦，聲稱臨盆要求強(qiáng)行過關(guān)，或者由中介公司通過汽車通道偷運(yùn)過關(guān)；有部分孕婦甚至在臨產(chǎn)前才強(qiáng)行沖關(guān)，以免除預(yù)約、產(chǎn)檢等數(shù)萬元的費(fèi)用。
法官稱，該中介人士帶領(lǐng)孕婦沖關(guān)，對孕婦及嬰兒的生命構(gòu)成嚴(yán)重威脅，并對香港醫(yī)院的醫(yī)療資源分配造成不良影響。
有分析指出，此事意味著香港對內(nèi)地孕婦赴港生子的管控正在進(jìn)一步加強(qiáng)。事實(shí)上，“雙非”嬰兒，最早可追溯到2001年。2001年，香港終審法院裁定，1997年在香港出生、但父母皆為內(nèi)地人的莊豐源享有居港權(quán)，從法律層面使“雙非”嬰兒的身份得到認(rèn)同。
2003年“港澳自由行”開通，內(nèi)地孕婦持港澳通行證就可以進(jìn)入香港，為內(nèi)地夫婦赴港生子打開了一扇大門，赴港生子熱潮興起，“雙非”嬰兒開始迅速增長。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，2001年只有620名“雙非”嬰兒出生，占同年全港新生嬰兒數(shù)48219的1.2%；2010年，香港88323名新生嬰兒中，“雙非”嬰兒有32653名，約占該年香港新生嬰兒總數(shù)的37%。十年間，“雙非”嬰兒的每年出生數(shù)量飆升50倍，累計(jì)的總數(shù)超過17萬。
廣東省計(jì)生辦負(fù)責(zé)人也對媒體表示，由于違反內(nèi)地的獨(dú)生子女政策，未來政府將對被發(fā)現(xiàn)在香港生第二胎的人處以罰款。
想認(rèn)識(shí)全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
