日前，互聯(lián)網(wǎng)界傳出得到證實(shí)的消息稱，中國網(wǎng)民的音樂生活環(huán)境或?qū)⒂瓉砀锩缘母淖�，今年底或明年初，唱片公司將�?lián)合百度、騰訊等幾大音樂網(wǎng)站，推出免費(fèi)試聽、付費(fèi)下載的新模式。對此，吃慣了“免費(fèi)午餐”的中國網(wǎng)民能買賬嗎？
按次還是包月？
已有經(jīng)驗(yàn)可循
據(jù)稱，幾大網(wǎng)絡(luò)音樂平臺與15家大型唱片公司的此次聯(lián)手，有可能采取“按次+包月”的收費(fèi)模式。網(wǎng)民在線聽音樂仍是免費(fèi)的，但下載音樂就得付費(fèi)，可在支付價款后下載某一首音樂，也可在支付若干包月費(fèi)用后無限次地下載。
相應(yīng)的，音樂的音質(zhì)相比于目前的“免費(fèi)品”也會有大幅提高，可達(dá)到CD音質(zhì)——MP3由CD壓制而成，在低碼率下音質(zhì)損失比較嚴(yán)重，需經(jīng)特殊處理才能恢復(fù)CD級別的音質(zhì)。
這一模式與全球最大的音樂零售商蘋果公司有顯著區(qū)別，蘋果公司通過Itunes音樂商店在線銷售音樂，網(wǎng)民只能免費(fèi)試聽一小段音樂，若要下載，按次收費(fèi)。價格不等，一般情況下不到1美元/首。早在一年多以前，Itunes音樂商店的下載量就已突破了150億次。
事實(shí)上，隨著各界對音樂著作權(quán)保護(hù)力度的加強(qiáng)，百度、騰訊等主流音樂網(wǎng)站都已與唱片界建立了規(guī)范的授權(quán)關(guān)系，比如，騰訊QQ音樂自稱與四大唱片公司等100多家公司緊密合作。
Itunes的巨大成功曾引來個別國內(nèi)音樂網(wǎng)站的效仿，但事后證明乃東施效顰，在中國，單純按次收費(fèi)不僅賺不到什么錢，還“趕”走了網(wǎng)友，讓網(wǎng)站的人氣大減。相比之下，騰訊實(shí)施已久的混搭模式效果更佳。
騰訊的QQ音樂實(shí)行收費(fèi)、免費(fèi)雙管齊下的做法，對于普通音質(zhì)的MP3，試聽和下載都是免費(fèi)的；但要想下載高清、無損品質(zhì)的音樂，就得成為綠鉆會員，10元/月——包月制。
免費(fèi)難以為繼？
那就聯(lián)手收費(fèi)
中國唱片界和音樂網(wǎng)站謀變，并非一時興起，一方面，騰訊已積累了包月制的經(jīng)驗(yàn)；另一方面，生存壓力則是業(yè)界謀求收費(fèi)的主要問題。
IT行業(yè)律師游云庭認(rèn)為，無限制的免費(fèi)不僅讓音樂人利益受損，音樂網(wǎng)站也無法盈利：“授權(quán)金要交三份：詞曲版權(quán)、錄音制作者和表演者，少了任何一個都構(gòu)成侵權(quán)，此外還有帶寬、服務(wù)器、人力成本，支出不菲�！�
“如何找到新的業(yè)務(wù)模式顯然是當(dāng)務(wù)之急，而最簡單的方式是向用戶收費(fèi)，但問題是，目前所有的市場競爭者都提供免費(fèi)服務(wù)，誰敢第一個收費(fèi)？”游云庭分析道。
聯(lián)合收費(fèi)的傳聞回答了游云庭的疑問：誰都不敢第一個收費(fèi)，大家選擇一起收費(fèi)。
這則消息傳出后，迅速成為網(wǎng)上最熱門的議題。有人認(rèn)為，免費(fèi)和分享是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的趨勢，收費(fèi)乃逆潮流而動。
與此同時，有不少網(wǎng)友認(rèn)為，只要價格合理，支持收費(fèi)，他們認(rèn)為無休止的免費(fèi)將使好音樂無處扎根。值得一提的是，這則消息令一起最近塵埃落定的著名案例迅即闖入了網(wǎng)友們的腦海：美國大學(xué)生下載31首歌被罰67萬美元。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
