近日，“最冷寒冬”里廣西山區(qū)小學(xué)生穿涼鞋睡涼席的消息引起了各方關(guān)注，吉林、江蘇、廣東、廣西等地的愛(ài)心人士紛紛捐資捐物。然而就在大家傳遞感動(dòng)、聚沙成塔時(shí)，一直聲稱沒(méi)有物資來(lái)源的當(dāng)?shù)卣块T卻拒絕設(shè)立物資接收賬戶，并要求記者停止呼吁愛(ài)心人士的捐助，理由是不想戴上“災(zāi)區(qū)”的帽子。（1月20日《今日早報(bào)》）
“兩三個(gè)人擠在一床涼席上相互取暖，穿著涼鞋滿操場(chǎng)嬉鬧，一群10歲左右的孩子在接近8℃寒風(fēng)中學(xué)習(xí)生活。”單這一句話就足以折射廣西山區(qū)孩子們的生存境遇，如“五六歲的娃娃一年四季穿涼鞋”的現(xiàn)象，在當(dāng)?shù)刎毨絽^(qū)并不罕見(jiàn)，他們大都是留守兒童。
媒體報(bào)道后，全國(guó)各地的愛(ài)心人士紛紛伸出援助之手，讓孩子們?cè)谶@個(gè)冬天不再寒冷，本是皆大歡喜之事。當(dāng)?shù)卣块T應(yīng)該順勢(shì)借助社會(huì)的力量，解決更多留守兒童的穿不暖問(wèn)題。然而，當(dāng)?shù)卣块T伸出的不是友好之手，而是拒絕之手，并振振有詞地說(shuō)，不想戴上“災(zāi)區(qū)”的帽子，令人無(wú)比驚愕。突如其來(lái)的拒絕，讓無(wú)比熱情的慈善瞬間遭到寒流襲擊。
愛(ài)心捐助讓當(dāng)?shù)卣块T如“芒刺在背”，在他們看來(lái)，媒體給他們添了麻煩，抹黑了政績(jī)，“難以處理上級(jí)的壓力”。其實(shí)，留守兒童冬天穿不暖，當(dāng)?shù)卣y辭其咎。新華社評(píng)論道，“政府管理部門長(zhǎng)期‘懶政’，粗糙而簡(jiǎn)單的工作方式暴露無(wú)遺。”
在輿論的聚光燈下，當(dāng)?shù)卣块T的失職難以遮掩，只是，他們沒(méi)有“亡羊補(bǔ)牢”，反而不敢直面問(wèn)題，大練“鴕鳥(niǎo)神功”，認(rèn)為媒體的關(guān)注是“揭丑”，損及當(dāng)?shù)卣块T的光輝形象。孩子們的健康竟然不如當(dāng)?shù)卣拿孀樱朔N只想著保位子的極端冷漠與自私，遭到了輿論的指責(zé)與批評(píng)，亦映射出當(dāng)前民間公益的困境。
社會(huì)保障體系不完善的當(dāng)下，一些貧困地區(qū)游離在保障之外，民間公益起到了實(shí)質(zhì)兜底的作用。但，民間公益往往不受政府部門的待見(jiàn)，很多地方害怕被媒體關(guān)注。去年，崔永元公益基金培訓(xùn)100名湖南鄉(xiāng)村教師，湖南省教育廳回復(fù)：不反對(duì)、不支持、不參與。崔永元因此怒斥湖南省教育廳：不努力、不作為、不要臉！
時(shí)常見(jiàn)到這樣的奇景，有些貧困縣大搞政績(jī)工程，不惜血本，少則幾十億，多則上百億，貧困縣建豪華辦公樓的新聞，早已讓公眾屢見(jiàn)不鮮，而一旦涉及到民生投入，就勒緊褲腰帶，冷對(duì)民眾的訴求。不管是假貧困還是真貧困，政府部門不能因?yàn)榕麓魃弦豁敒?zāi)區(qū)“帽子”，而公然拒絕民間捐助，掐斷民間愛(ài)心的生長(zhǎng)。
這幾年來(lái)，民間公益正在覺(jué)醒，這是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的標(biāo)志。某種意義上，這是對(duì)政府公共服務(wù)的有益補(bǔ)充，尤其是一些媒體的參與，凝聚了民間慈善的力量，起到了良好的社會(huì)效果。吊詭的是，公眾的慈善熱情時(shí)常遭到某些政府部門的冷遇，甚至阻撓，使得民間公益的效果大打折扣。
成熟的社會(huì)保障體系應(yīng)該是多元化的，民間公益必不可少，這需要政府部門摒棄權(quán)力本位，跟上社會(huì)的腳步，用一種積極開(kāi)放的心態(tài)接納民間公益，別再只顧災(zāi)區(qū)“帽子”的面子，無(wú)比荒唐地拒絕愛(ài)心的里子。
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
