注入資本比購置資產(chǎn)更有意義
此前,美國財政部長保爾森曾強(qiáng)烈反對政府向銀行直接注資的想法,因為他擔(dān)心要在救助哪些銀行、放棄哪些銀行之間作出抉擇。據(jù)知情人士說,保爾森還擔(dān)心,由于有影響形象之嫌,再加上政府有可能借此插手他們的事務(wù),銀行不會參與這項計劃。相反,財政部此前推出了一項直接從銀行收購不良資產(chǎn)的計劃。
但是,直接從銀行收購不良資產(chǎn)的計劃卻受到質(zhì)疑,這就是舊的救市方案沒有獲得通過的原因。圣路易斯美國聯(lián)邦儲備委員會前主席威廉·普爾堅決反對財政部最初的購買銀行不良資產(chǎn)的計劃。他說,這樣的方案會導(dǎo)致銀行將最差的資產(chǎn)拋售給納稅人。但普爾表示,財政部的新方案可能會妥善解決這個棘手問題。
包括眾議院議長佩洛西和眾議院金融服務(wù)委員會主席弗蘭克在內(nèi)的美國眾議院民主黨領(lǐng)袖與11位經(jīng)濟(jì)學(xué)家及其他顧問周一召開會議,與會人士表示支持財政部向銀行體系注資換取股權(quán)的決定。與會經(jīng)濟(jì)學(xué)家、自由派經(jīng)濟(jì)政策研究所的伯恩斯坦說,在直接注資換取股權(quán)的做法上意見非常一致,幾乎沒有任何不同聲音。
美國經(jīng)濟(jì)與政策研究中心聯(lián)席負(fù)責(zé)人迪恩·貝克爾說,財政部將重點放在注入資本上要比資產(chǎn)購置計劃有意義得多。“美國可能已經(jīng)度過了金融恐慌———令銀行和投資者對最明智的貸款不愿發(fā)放的恐懼。”
8月份卸任美聯(lián)儲理事的哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗雷德里克·米什金警告說,全面擔(dān)保會促使銀行采取不必要的冒險行為,提供全面擔(dān)保將要求美國官員采取更積極的行動,將壞銀行與好銀行甄別開來。
|
