提問四：與以往不同，此次政策調(diào)整同時(shí)強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁，兼顧中長(zhǎng)期發(fā)展，對(duì)此你有何評(píng)價(jià)？
答：這體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀的要求。中國(guó)從近期看，需要從總量上拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，防止下滑。但從長(zhǎng)期看，根本上講中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題的核心仍是結(jié)構(gòu)問題。總量合理，結(jié)構(gòu)不一定合理;總量不合理，結(jié)構(gòu)肯定不合理；結(jié)構(gòu)不合理，總量也不可能合理；只有結(jié)構(gòu)合理，總量才能真正合理。總量是治標(biāo)的，結(jié)構(gòu)是治本的，只有兼顧當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)，才能標(biāo)本兼治。
提問五：對(duì)于“取消信貸規(guī)模限制”，您如何看？對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)有何影響？
答：實(shí)行信貸規(guī)模限制是前一階段不得已的權(quán)宜之計(jì)，目的是通過控信貸防通脹。這是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的老辦法，在過去的經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)期都采用過。這一措施是一把“雙刃劍”，表面上看控制了經(jīng)濟(jì)過熱，但本質(zhì)上是向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的無奈回歸，也不可能從根本上解決通脹。根據(jù)新的形勢(shì)取消信貸規(guī)模限制，是向“適度寬松”貨幣政策方向邁出的良好一步，有利于商業(yè)銀行依法、合規(guī)、穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)，按市場(chǎng)原則自主運(yùn)用資金，既支持經(jīng)濟(jì)，又實(shí)現(xiàn)收益。
提問六：銀行應(yīng)當(dāng)如何既加大信貸支持，又防控風(fēng)險(xiǎn)？
答：十條措施既有利于我們抵御國(guó)際金融危機(jī)，又是銀行業(yè)發(fā)展的重要機(jī)遇。我曾講過銀行要“抓住機(jī)遇，好快并重，量力盡力，兩促兩防”，即銀行要緊緊抓住這次刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)遇，量力而行，盡力而為；既促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又促進(jìn)自身的發(fā)展(加大投資可帶來新的客戶源)；既“防”錯(cuò)失良機(jī)，又“防”新的風(fēng)險(xiǎn)；要“頭冷心熱，眼快手穩(wěn)”，在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下，找準(zhǔn)商機(jī)特別是三類重點(diǎn)商機(jī)：一是財(cái)政支持的重點(diǎn)項(xiàng)目；二是不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)Cye.com.cn的代理類項(xiàng)目；三是社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益好的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目。同時(shí)，不能頭腦發(fā)熱，要防止“潮水現(xiàn)象”(即經(jīng)濟(jì)漲潮時(shí)不良貸款如礁石一樣被掩蓋，退潮時(shí)暴露)。此次全球金融危機(jī)第一波沖擊的是虛擬經(jīng)濟(jì)，第二波沖擊的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。由于企業(yè)效益下滑，處理不好將對(duì)金融業(yè)造成第三波反沖擊(如同錢塘江大潮的“回頭潮”），主要表現(xiàn)：一是銀行不良貸款增加，二是企業(yè)存款下降影響銀行流動(dòng)性，三是上市公司業(yè)績(jī)改變加劇股市波動(dòng)。如何防止“第三波反沖擊”、防止“回頭潮”，是對(duì)金融業(yè)的重大考驗(yàn)。銀行要在這次考驗(yàn)中選準(zhǔn)商機(jī)，抵御沖擊，提升自己，借機(jī)發(fā)展，“更上一層樓”。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2
|
